Сергій Мартинець
Випускаючий Влада Сьогодні Після допуску до виборів до Верховної Ради екс-голови Адміністрації президента часів Януковича Андрія Клюєва і журналіста і блогера Анатолія Шарія голова Касаційного адміністративного суду при ВС Михайло Смокович пояснив, що суд не зобов'язував Центральну виборчу комісію реєструвати їх кандидатами в депутати. Про це він сказав на брифінгу.
За його словами, суд частково задовольнив позов кандидатів в депутати, а також нагадав, що ЦВК має право скасувати реєстрацію в разі наявності доказу про їх не мешкання в Україні протягом останніх п'яти років.
"Суд не зобов'язував (ЦВК – ред.) реєструвати, а зобов'язав продовжити розгляд. ЦВК повинна була продовжити розгляд заяви про реєстрацію, а який повинен бути результат – я не коментую. Ми сказали, що постанова про відмову в реєстрації є незаконною, тому що недостатньо (доказів – ред.). Якби суд бачив, що достатньо доказів тому, що особа проживала на території України, він зобов'язав би зареєструвати", – сказав Смокович.
Він пояснив, що ЦВК могла відмовити Шарію і Клюєву в реєстрації тільки в тому випадку, якщо б мала докази щодо їх відсутності в Україні протягом останніх п'яти років, і додав, що такими доказами є довідка від Держприкордонслужби, Митної служби та відмітки в паспорті.
Як повідомляли новини "Сьогодні", секретар комісії Наталія Бернацька розповідала, що Шостий апеляційний суд зобов'язав комісію зареєструвати Шарія та Клюєва кандидатами в народні депутати. В той же час Клюєва і Шарія вже хочуть зняти з виборів. Так, наприклад, голова МВС Арсен Аваков подав до ЦВК звернення з твердженням, що Клюєв був відсутній в Україні протягом останніх п'яти років.
А тим часом, після повідомлень про реєстрацію екс-соратника Януковича і блогера кандидатами в депутати, на Майдані влаштували протест проти Шарія та Клюєва. Дивіться про це у відеосюжеті:
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми