Харків'янка відсудила в уряду 22 тисячі євро після перебування з сином за гратами

Днями харків'янка Вікторія Корнейкова і її трирічний син Денис виграли справу проти України і, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини, повинні отримати 22 тисячі євро компенсації (близько 650 тис. грн). Вікторія, яку в 2012-му на п'ятому місяці вагітності затримали за грабіж, в своїй скарзі стверджувала, що під час перебування в пологовому будинку її прикували до ліжка, а після народження малюка поміщали в металеву клітку під час судових слухань. Крім того, сказано в справі, Корнейкова від себе та імені сина скаржилася на неналежні матеріальні умови утримання і медичну допомогу, надану Денису.

"У серпні 2012-го в нашу правозахисну групу звернулася мама Вікторії, яка розповіла, що її дочку судять разом з сином і що вони обидва знаходяться в слідчому ізоляторі. Ми тоді поїхали до них і побачили дитину в кошику, що стоїть на лавці для взятих під варту. Потім виявилося, що у малюка навіть медкарти не було, його оглянули всього раз. А у Дениса на той момент вже виникли проблеми зі здоров'ям, зокрема – з серцем", – розповів "Сегодня" юрист Харківської правозахисної групи Геннадій Токарев.

Тоді захисники вирішили діяти: минувши всі українські інстанції (як наказано процедурою звернення до Євросуду), звернулися в Страсбург з заявою про вживання термінових заходів. "Йшлося про грудне маля, яке ні в чому не винне, і тоді реакція була швидкою. Дитину оглянули спочатку в СІЗО, потім – в кардіологічній спецклініці. Процес пішов, і в листопаді Корнейковій змінили запобіжний захід і звільнили з-під варти під підписку про невиїзд", – каже Токарев.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Пізніше харків'янка, що отримала умовний термін, звернулася в прокуратуру з такими ж скаргами, які раніше відправили в Страсбург. Однак, за словами юриста, в Україні до суду справа не дійшла: його закрили за відсутністю складу злочину.

Вікторія стверджувала, що камера, розташована в напівпідвальному приміщенні, була холодною і сирою. А так як, за словами заявниці, там не було гарячої води, а подача холодної була нерегулярною, вона не могла своєчасно прийняти душ і помити новонародженого. Однак в доводах уряду України сказано, що камера №408 – підвищеного комфорту, розташована на першому поверсі, а крім холодної та гарячої води був ще і кулер з питною. Крім того, сказано в справі, в камері було все необхідне для немовляти і молодої мами: побутова техніка, ліжечко, коляска, запас підгузків і засобів гігієни. Спростовує уряд і те, що Вікторію в пологовому будинку тримали в наручниках, а дитині не надали медичну допомогу.

"Суд визнав, що не було відвідування дитини лікарем, що не були точними записи в її медкарті. ЄСПЛ не визнав пологи в наручниках, проте визнав, що Вікторія перебувала в наручниках в гінекологічному кріслі і була прикута до ліжка після пологів, а щоб погодувати немовля, їй потрібно було весь час кликати конвоїрів", – каже правозахисник.

Спочатку харків'янка вимагала виплатити 50 тисяч євро компенсації моральної шкоди собі та ще 100 – синові, але суд задовольнив вимогу частково. За 22 тисяч євро, які Корнейкові повинні отримати протягом півроку, родина хоче поліпшити житлові умови, зараз разом з бабусею вони туляться в комуналці.

ОТРИМУЮТЬ ВІД 800 ЄВРО ДО 100 ТИСЯЧ

Зараз проти України в Євросуді виступають близько сотні харків'ян. Як розповіла завідувачка громадської приймальні Харківської правозахисної групи Людмила Клочко, за 13 років існування групи харків'янам вдалося виграти близько 80 справ в ЄСПЛ, 15 – в минулому році.

Однією з останніх перемог стала справа Світлани Помиляйко, у якій правоохоронці вибивали зізнання в крадіжці техніки на плитковому заводі. Жінка довела факт тортур і відсудила у держави 20 тисяч євро.

Мінімальна компенсація, якої домоглися харків'яни, – 800 євро за тривалість виконання судових рішень, максимум – 100 тис. Євро. "Справа стосувалася загибелі сина позивача – молодого офіцера, який в кінці 1990-х нібито застрелився. Самогубство було дивним, але прохання батька відкрити справу в Україні проігнорували, а в Євросуді він отримав компенсацію", – розповідає правозахисниця.