Харківський "викрадач" літака знайшов роботу в Туреччині і рік чекає вироку суду

Харківський "авіавикрадач" Артем Козлов вже рік мешкає в Туреччині без права виїзду за кордон. Як писала "Сегодня", 7 лютого минулого року харків'янин, який випив зайвого, вирушаючи в теплі краї, намагався змусити екіпаж рейсового літака "Харків-Стамбул" повернути в Сочі, де якраз відкривалися зимові Олімпійські ігри. У пілотів щодо маршруту були інші плани: подавши сигнал SOS, екіпаж екстрено приземлився в Стамбулі, а горе-викрадача замість олімпійського стадіону відправили до поліцейського відділку.

У СБУ вчинок Козлова визнали звичайним хуліганством, мовляв, ніякої небезпеки для пасажирів він не представляв. А от місцеві правоохоронці вирішили покарати 45-річного харків'янина по всій строгості турецьких законів і звинуватили його в тероризмі, за що чоловікові загрожує від 11 до 42 років в'язниці. При цьому суд вирішив, що ізолювати обвинуваченого немає сенсу, адже переховуватися від слідства він не збирався, і відпустив його на волю на підписку про невиїзд.

ПІД КОНТРОЛЕМ. Як запевнили нас у посольстві України в Туреччині, зараз харків'янин охоче контактує з генконсульством та регулярно повідомляє про свою діяльність і переміщення, як того вимагає місцевий закон. "Адвокати Артема Козлова успішно відстоюють позицію, згідно з якою підсудний – не терорист, адже жодних доказів тому немає. Ми розраховуємо, що українця все таки відпустять, поки що хід справи вказує саме на такий результат", – вважає посол України в Туреччині Сергій Корсунський.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Водночас сам Артем Козлов запевняє, що терміни розгляду і винесення рішення за турецьким законодавством підійшли до кінця, але отримати вирок він не може. "Ще з квітня минулого року суд чекає на підтвердження моєї особистості від українського Інтерполу. Без цього паперу розглядати справу далі не можна", – розповів "Сегодня" Козлов.

Останнє засідання, за словами чоловіка, мало відбутися 21 січня, але проводити його без відповіді на запит вважали безглуздим і перенесли на середину квітня. "Я навіть просив суд, щоб мене відправили назад в ізолятор, на що мені відповіли, що не можуть цього зробити, поки я що-небудь не порушу", – говорить харків'янин. За допомогою з вирішенням питання про підтвердження його особи Артем Козлов звернувся в генконсульство. Свій запит на прояснення ситуації в Інтерпол відправила і "Сегодня".

Заробіток. Друзі допомогли Козлову з роботою і житлом. Фото з архіву А. Козлова

НАМАГАЄТЬСЯ ЗАРОБИТИ. Чекаючи відповіді української сторони і вироку турецького суду, харків'янин намагається заробити на чужині грошей на життя і для себе, і для родини, адже на Батьківщині його чекають син і матір, у якої проблеми зі здоров'ям. Перша спроба підзаробити закінчилася невдало: чоловік травмував спину. "На щастя, знайшов у Стамбулі лікаря-масажиста з України, який допоміг мені стати на ноги. Але поки хворів, у мене закінчилися гроші, і довелося тиждень жити практично на вулиці, – згадує Артем. – Днями друзі допомогли знайти житло і тимчасову роботу в комп'ютерній фірмі".

Втім, духом українець не падає і намагається вести активний спосіб життя: займається дайвінгом, заводить нові знайомства і стежить за новинами в Україні, активно висловлюючи свою позицію на сторінці в "Фейсбуці".

ПОКАРАННЯ ЗА ХУЛІГАНСТВО НЕ УНИКНУТИ

Незважаючи на оптимістичний прогноз українського посольства у справі Артема Козлова, українські юристи впевнені, що уникнути покарання місцевого правосуддя горе-викрадачеві не вдасться.

"Склад злочину в цьому разі є. Можна довести, що дії підсудного були спрямовані на викрадення, або їх розцінять як хуліганство, – вважає юрист Юрій Вишневецький. – Про тероризм мова тут не йде, про це говорить і його запобіжний захід: підсудного не вважають небезпечним для суспільства".

Водночас, за словами юриста, якщо Козлов понесе покарання і відсидить термін у турецькій в'язниці, після повернення в Україну нести відповідальність вдруге йому не доведеться.