Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Жахливе вбивство 17-річної одеської студентки викликало скандал у соцмережі

25 травня 2017, 22:36

Журналіст заявив, що поліція забула на місці злочину фрагменти скелета дівчини, копи інформацію спростовують, а в соцмережах ополчилися через піар на кістках

Тетяна Маснюк. Фото: соцмережі

Тетяна Маснюк. Фото: соцмережі

Вбивство одеської студентки Юракадемії Тетяни Маснюк викликало скандал в соцмережі. Як повідомляє журналіст Костянтин Гак на своїй сторінці в Фейсбуці, на згарищі, де спалили тіло 17-річної дівчини, виявили фрагменти скелета – їх просто забули забрати з місця злочину.

"На згарищі залишилися фрагменти скелета. Я не експерт, але схоже на гомілкову кістку і елементи хребта, інші ідентифікувати складніше. Я вважаю, що забути частини тіла на місці злочину – це дно дна", – написав Костянтин Гак.

Місцевому виданню "Думська" в поліції повідомили, що при доставці останків тіла на експертизу згадувалося про те, що присутні не всі кісткові фрагменти: нібито кілька кісток були повністю згорілими і представлені здебільшого у вигляді попелу, що зберігав форму і руйнувався від дотику. Зокрема, йшлося про те, що до стану попелу згоріли кисті рук, і одна з ліктьових кісток. Ймовірно, саме ліктьову кістку і виявив Гак.

Юрист Олександр Іванов, до якого видання звернулося за коментарем, вважає, що дане порушення незначне. "З етичної точки зору, звичайно, це жах. Ну, і адвокати підозрюваного напевно використовують це як аргумент, що слідство велося безладно", – зазначив юрист.

У той же час поліція спростовує інформацію про забуті на місці злочину фрагменти скелета. "Офіційно повідомляємо, що дана інформація не відповідає дійсності. Все тіло загиблої дівчини вилучено і знаходиться в морзі", – відзначили в прес-службі ГУНП.

Поліція оприлюднила фотографії місця події, зроблені групою, висланої туди після публікації журналіста. На них кісток немає.

"Шановний Konstantin Gak, для того, щоб розібратися в ситуації, яка склалася навколо подій загиблої дівчини, і дати оцінку професіоналізму слідчих (за допомогою яких, до речі, і було розкрито жахливий злочин), направив до місця огляду спеціалізовану слідчу групу зі слідчого апарату. На місці вбивства, як і очікувалося, не було виявлено ніяких залишків людини, тільки палки і рукавички експерта ", – написав на сторінці журналіста в Фейсбук співробітник ГУНП в Одеській області Сергій Шайхет.

На що Костянтин Гак відповів, що "фотографії низької якості, плани середні і загальні. Я вам надав фото і відео цього ж місця, причому в кращій якості і крупніші. На них чітко видно кістки. Більш того, у мене є і повна версія відео , де видно, як ми прибули на місце, як проходила зйомка. В наданих вами матеріалах цього не видно ".

Реклама

До обговорення долучилися й інші користувачі:

"Костянтине. А хто ці фото робив, які ви розмістили? Досить дивно, що роблячи їх, тут же не покликали того ж Шайхета, Форостяка, щоб при вас і вони це бачили, ну або якийсь представник. А то виходить ви бачили це, Шайхет пише, що його люди приїхали – нічого не бачили. Шайхет скаже, самі підкинули, хто робив фото, ви скажете люди Шайхета прибрали перед тим, як робити фото. Нерозумно… а головне, як це допоможе вбитій? Або, як це позначиться на вироку винному? Остраху додати, резонансу ... дивне рішення. А всі ЗМІ, навіть не розбираючись, поволокли цю новину під своїм соусом, капеееццць забули кістки дівчини …ну до чого це ", – пише Darin Karuna.

"А це куди поділося після останнього огляду? Пористе тіло в деревині залишають терміти, але це не наш регіон проживання. Це явно кістка, тільки чия?", – запитує Марія Ковальова.

"Початкова публікація про те, що на місці події залишилися кістки – нісенітниця для лохів. Досить оцінити розміри багаття, щоб зрозуміти, що спалити до кісток людське тіло на ньому навіть теоретично неможливо. Навіть якщо вилити каністру бензину (а у таксиста могла бути тільки каністра , хоча і це навряд чи), буде потрібно куб (навіть більше) дров. Не вірите? Підіть на Привоз, купіть тушу свині (порівнянна з обсягом людини, тільки без потрухів) і спробуйте її повністю спалити ", – відзначає Олександр Єрмоленко.

"Дівчина мертва, і її не повернеш. Вбивця знайдений, спасибі поліції. Костянтине, ви думаєте, рідним дівчини читати цю єресь приємно? Навіщо ці" танці на кістках "і роздування сенсацій? Якщо Ви дійсно виявили щось, що нагадує кістки, чому не викликали поліцію на місце, а роздули з цього "сенсацію"? І до речі, на місці події, впевнена, працювали судмедексперти, невже Ви думаєте, що вони б не зібрали всі фрагменти тіла потерпілої ?, – пише Тетяна Мельник.

Реклама

"Роздування сенсації" було б, якби Костя притягнув на вогнище собачі кістки і спробував би видати їх за останки жертви. А він вказує на злочинне нехлюйство служб. Повірте, я знайомий з судовими медиками і ані скільки не сумніваюся, що вони могли забути фрагменти кісток. На це і вказує журналіст. І обурюється. Правильно каже: "Днище!". А чекати поліцію можна і добу. А його публікація буде "чарівним пенделем" для телепнів з судмедекспертизи. Якийсь час вони будуть працювати. А родичі ... Я б хотів, щоб мені розповіли, що останками моїх родичів грають в футбол. Можна було б, щось поправити. По моєму верх цинізму лаяти людину, яка сказала, що черепом у футбол грають! ", – захищає журналіста Дмитро Бакаєв.

Раніше повідомлялося, що батько дівчинки – командир батальйону 95-ї бригади і кіборг.

Нагадаємо, студентку юридичної академії виявили мертвою 21 травня. За підозрою у вбивстві затримано таксиста, який підвозив першокурсницю. Напередодні в прокуратурі повідомили, що перед убивством дівчину зґвалтували.

26-річний таксист Андрій Пейчев зізнався, що підвозив дівчину, але по дорозі зупинився, пограбував і задушив її, а тіло намагався спалити в лісосмузі. Всі цінні речі вбивця забрав собі, і навіть зняв залишки стипендії з картки студентки. За словами чоловіка, його "переклинило".

"Підозрюваний дійсно працював у " Яндекс. Таксі ", але сама служба тут ні при чому. Загибла дівчина не викликала таксі, а просто зупинила машину на вулиці. Загалом, його знайшли зовсім не по фіксації замовлення в цьому сервісі. За словами затриманого, в процесі поїздки він познайомився з дівчиною, розговорився. Потім вони виїхали за межі Одеси та вирішили прогулятися. Там він вступив з дівчиною в сексуальний контакт. За словами чоловіка, вбита нібито погодилася на це добровільно. А після цього таксиста, за його словами, "переклинило", і він задушив Тетяну " , – розповів співрозмовник видання "Думська".

Крім того, підозрюваний зізнався у вбивстві жінки в 2014 році. Свої дії він пояснив тим, що з дитинства не міг контролювати напади агресії.

"Хочу попросити страти – я не гідний жити надалі. Я намагався себе стримувати, мене зсередини щось штовхало, ще з дитинства почав над тваринами знущатися. Були напади агресії, навіть якщо нікого не було під рукою, міг над собою знущатися", – сказав у своє виправдання Пейчев.

За інформацією ЗМІ, Тетяну Маснюк поховали два дні тому в Житомирі.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...