Михайличенко: "Ми могли вирішити питання Кубка, не доводячи ситуацію до пенальті"

9 липня, 08:31

Олександр Трикіша Олександр Трикіша

Наставник "Динамо" цього разу не має претензій до бригади арбітрів

Київське "Динамо" в серії пенальті обіграло полтавську "Ворсклу" і завоювало Кубок України. Після зустрічі головний тренер киян Олексій Михайличенко відповів на запитання журналістів, повідомляє офіційний сайт "Динамо".

Реклама

- Це була справжня кубкова гра, в якій були присутні інтрига, нерви, невикористані моменти, помилки, додатковий час і серія пенальті. Вийшов справжній фінал Кубку. Хочу подякувати Юрію Максимову і його команді, тому що вони ще раз показали: неважливо, на якому місці перебуває команда, грає у Прем'єр-лізі або іншій першості, – за Кубок мають право битися всі, і в кожного є шанс його виграти.

- Сьогодні Дениса Попова не було навіть у заявці – в чому причина? І наскільки Олександр Сирота, який провів другу найважливішу гру в основному складі, зумів зіграти з різними партнерами і справдити ваші очікування?

- Дениса Попова не було в заявці, тому що він ще не провів жодного заняття в групі, він працює за індивідуальним планом. Але Попов не міг не приїхати на фінал, як і дискваліфікований Піварич, а також Каргбо і Бурда, яких не було в заявці. Це все наша обойма, і ми сподіваємося, що скоро Попов розпочне роботу в загальній групі.

Що стосується Сироти, то хлопцю випав хороший шанс. Ми знаємо його як хорошого футболіста, у якого хороша психіка, і те, що він непогано провів попередній матч із "Шахтарем", дало нам змогу використовувати його в сьогоднішній грі. На мій погляд, ми не помилилися. Звичайно, у нього були помилки, але вони були у всіх. Якщо брати загальний рівень, то він зіграв досить-таки непогано як для своєї першої гри у фіналі Кубку України.

Реклама

- Наскільки ви задоволені сьогоднішнім суддівством, з огляду на те, що матч судила Катерина Монзуль, до якої у вас раніше були претензії? Сьогодні вона прийняла ряд неоднозначних рішень...

- Розумію, про що ви говорите. У тому інтерв'ю я сказав, що почув радість із суддівської кімнати, але не говорив, що незадоволений суддівством. Тому давайте не перевертати факти. Я ніколи не говорив, що суддівство нам зіпсувало якийсь матч. Може бути, Катерина зараз відпочине і в Олександрії ми знову зустрінемося?

Я рідко ходжу повз суддівську кімнату і не знаю – можливо, арбітри після кожної гри себе так поведять? Але для мене це було трохи незрозуміло. А претензій до суддівства у мене не було навіть після того матчу (з "Десною". – Ред.). Ми самі показали потворну гру.

Скажу чесно, мені ліпше оцінювати гру своєї команди. Розумію, що сьогодні вплинули напруга кубкової гри і швидко пропущений м'яч. Але мені здається, що ми могли вирішити питання Кубка, не доводячи ситуацію до пенальті. У "Ворскли", на мій погляд, були передумови до гольових моментів на контратаках. Але таких гольових моментів, які були у нас, вони не створили.

Реклама

- Чи означає вихід Вербича на позиції центрфорварда, що його гра в цьому амплуа влаштовує вас більше, ніж гра номінальних форвардів, які є в обоймі?

- Ми вибрали таку тактику, тому що вважали, що Вербич буде більш ефективний у цей час і в цій грі. А що буде далі – подивимося. Ми не можемо будувати стратегію на три матчі вперед. Тому роботи вистачить для всіх. Головне, щоб ми реалізовували те, що у нас є.

Прямі трансляції футбольних матчів можна дивитися на сайті Oll.tv.

Всі подробиці в спецтемі Кубок України

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти