Комітет арбітрів критично відреагував на дії рефері Івана Бондаря в матчі Першої ліги "Інгулець" – "Прикарпаття". Як ми повідомляли, тренер "Прикарпаття" розповів про дивну розмову в суддівській кімнаті, а господарі перемогли завдяки грі в більшості після видалення футболіста з Івано-Франківська і вкрай сумнівному 11-метровому в доданий час.
Функціонери детально прокоментували рішення судді на офіційному сайті УАФ:
"Виявлено два епізоди, в яких арбітром були прийняті нелогічні рішення, що не мають відношення до правил гри. 53 хвилина – випадковий контакт між захисником "Інгульця" та нападником "Прикарпаття", який падає на газон через звичайну природну динаміку руху. Тлумачення арбітра є дещо перебільшеним і, перш за все, нелогічним. Це призвело до несправедливого вилучення нападника "Прикарпаття" через отримання другого попередження і справедливої, але недисциплінованої прояви злості тренера, якого арбітр був змушений видалити.
90+3 хвилина – нападник "Інгульця" здійснює явну, демонстративну і театральну симуляцію – він гротескно падає на газон. Рішення арбітра призначити 11-метровий удар в той час, коли не трапилося жодного порушення, є таким, що неможливо ані пояснити, ані якимось чином обґрунтувати положеннями правил гри.
КА УАФ висловлює здивування низьким технічним рівнем арбітражу і повідомляє, що на наступному засіданні КА УАФ буде запропоновано виключити Івана Бондаря зі списків арбітрів, які проводять матчі серед професійних команд.
З огляду на дивність прийнятих арбітром рішень, КА УАФ змушений передати справу до комітету з етики та чесної гри УАФ і контрольно-дисциплінарного комітету УАФ для перевірки на природність дій арбітра на полі, які, можливо, були викликані його посередністю, або, можливо, іншими зовнішніми факторами , які зумовили такий арбітраж".
Читайте також: суддя зізнався в фатальній помилці на користь лідера Першої ліги.
Дивіться, як "Інгулець" грав з "Шахтарем" у фіналі Кубка України: