Ігор Сєров
Провідний редактор Сьогодні 
Катерина Степаненко
редактор В Україні все частіше використовують поліграф або детектор брехні при прийомі на роботу і в розслідуванні злочинів. Як розповів "Сегодня" виконавчий директор Всеукраїнської асоціації поліграфологів (ВАП) Володимир Ведмідь, найближчими роками таких перевірок у нас в країні стане ще більше. Це підтверджують і дані системи держзакупівель Prozorro – закупівлею детекторів брехні спантеличені і СБУ, і Нацполіція, і Управління держохорони (забезпечує безпеку перших осіб держави). І хоч ціна кусається – за вітчизняний детектор брехні доведеться викласти близько $ 3 тис. – купують їх охоче.
"Зараз попит на послуги поліграфологів перевищує пропозицію, незважаючи навіть на постійно зростаючу кількість поліграфологів. Професія стає престижною, і причина цього проста – вартість дослідження на поліграфі для клієнта коливається від 1,5 до 3 тисяч гривень, тобто заробіток фахівця може становити 5-6 тис. грн на день, – каже Ведмідь. – Зараз в Україні працюють від 400 до 500 поліграфологів. Наразі з'явилася маса вакансій".
За його словами, "детектор брехні" широко використовується в бізнес-цілях.
"Іншими словами, з його допомогою відсіваються претенденти або співробітники, які мають подвійні цілі. Наприклад, хочуть попрацювати не тільки на роботодавця, а й на його конкурентів. Роботодавця цікавить, чи передавав співробітник, наприклад, службову інформацію конкурентам. Відкати і ліві заробітки – це зараз дуже поширене. Такі нюанси і цікавлять роботодавців при формуванні штату", – каже Ведмідь.
За даними ВАП, в середньому 30-40% роботодавців, які вимагають від претендентів перевірки на поліграфі, відсівають їх після цієї процедури.
"До речі, був випадок, коли один і той же чоловік проходив у нас перевірку на поліграфі 4 рази! Просто перевірки замовляли різні роботодавці. Тобто людина прийшла влаштовуватися до однієї компанії, її відправили до нас. Відповів на запитання, роботодавець ознайомився з результатами і відсіяв. Так зробили і наступні роботодавці після того, як ними був направлений цей же чоловік на перевірку. Таких випадків стає все більше і більше, це вже стає тенденцією", – розповіли нам у Всеукраїнській асоціації поліграфологів.
За словами Ведмідя, деякі юристи зараз скептично ставляться до законності використання детектора брехні:
"До інструкції Мін'юсту №53/5 2015 року були внесені зміни. Були додані пункти, які дали можливість судовим експертам-психологам використовувати поліграф. З цього моменту в Україні і початок активно розвиватися використання поліграфа. Така судова експертиза стала джерелом доказів. Це означає те, що при наявності такої експертизи суд не може не враховувати її. Але це не означає і те, що суд стає її заручником. В Україні активно розвиваються три інститути судових експертиз – в Києві, Одесі та Харкові. На черзі – Рівне та Львів".
Як це відбувається: кореспондент "Сегодня" пройшов тест на українському детекторі
- Підготовка до сеансу "брехні"
Експерт-поліграфолог Ігор Іщук закріплює на грудях дві сині силіконові трубки-датчики, що моніторять найменші коливання в диханні. Вони, як і інші датчики, приєднані до самого апарату і спеціального ноутбука.
- Три пальці – до датчиків апарату
На кінчиках безіменного, середнього і вказівного пальців правої руки експерт закріплює по одному датчику у вигляді ганчіркових стрічок, які перевіряють пульс, – це робить результати перевірки об'єктивнішими.
- На другу руку теж контроль
На ліктьовому згині лівої руки кріпиться датчик, який повинен виявляти зміни під час відповідей. Цей датчик став сьомим за рахунком. Ще один – на фото невидимий, оскільки він в сидінні крісла і фіксує всі рухи тіла.
- Перевірка перед початком роботи
Підключивши все датчики на руки і тулуб, Ігор Іщук оглядає, чи надійно вони закріплені, і попереджає, що під час запитань і відповідей краще не ворушити ногами і руками. "Це загрожує похибкою в роботі", – говорить експерт.
- Починаємо обманювати
Темою для нашого спілкування експерт вибрав імена. "Відповідями можуть бути слова "Так", "Ні", "Не знаю". Я по черзі називатиму чоловічі імена. Коли назву ваше справжнє ім'я, то ви дайте відповідь неправдиво", – каже Іщук.
- Збрехав – і тут же викритий у брехні
Після низки запитань Іщук запитує: "Ваше ім'я Ігор?". Я не кліпнувши оком: "Ні". Експерт тут же показує, що лінія на графіку не плавна, а з одним різким поворотом. "Ця лінія відрізняється від інших, ви обманюєте", – каже Іщук.
Самозванці: ймовірність помилки 50%
Як виявилося, в Україні вже стали з'являтися і непрофесійні поліграфологи.
"Говорячи про таких людей, варто провести аналогію з непрофесійними медиками, – каже Володимир Ведмідь. – Результат лікування у таких фахівців прогнозуємо – 40% можливого успіху, 30% отримання каліцтв і безліч смертельних випадків. Основне питання в нашій професії – відсоток вірогідності, який забезпечує поліграфолог. Чудес не буває. Спеціаліст без належної освіти не забезпечить високий відсоток достовірності. А високий рівень коливається між показниками від 87% до 97%. Потрібно пам'ятати, що від роботи поліграфолога досить часто залежить доля людини. Дилетант здатний дати такий же відсоток вірогідності, як і підкинута вами монета при пошуку відповіді. У свою чергу, монета дає лише 50% достовірності. Моя порада – при виборі фахівця звертати увагу не тільки на його досвід, але і на те, де він отримав профільну освіту. Те, що він практикує 10 років, – ще далеко не доказ його компетентності. Бувають і лікарі шановного віку, але які лікують неефективно".
Експерти ВАП радять перевіряти фахівців цієї галузі.
"Як мінімум можна пошукати прізвище фахівця в Єдиному реєстрі поліграфологів України на сайті polygraph.ua (вносить туди прізвища фахівців Асоціація поліграфологів. – Авт.). Якщо його прізвища немає, то слід задуматися над тим, а чому його там немає. Не завадить і запитати про це і самого поліграфолога. Крім того, слід поцікавитися, перевірка пройде з застосуванням спеціального сенсора, який професійною мовою називається канал виявлення протидії. Це пристрій, який моніторить приховані скорочення м'язів в процесі відповідей на запитання. Іншими словами, наявність такого сенсора – це доказ того, що фахівець використовує сучасне якісне обладнання. Наприклад, в США поліграфи без такого сенсора взагалі заборонені для використання, а в Україні, на жаль, використовуються", – резюмують у Всеукраїнській асоціації поліграфологів.
Дороге задоволення. Вітчизняний поліграф коштує 3 тисячі доларів
Апарат для порятунку: без боргів і хабарів
Перевірка на поліграфі здатна вплинути на подальшу долю людини. Експерт Ігор Іщук навів приклад, коли встановлення істини врятувало конкретну людину від виплати неіснуючого величезного боргу.
"Після перевірки на поліграфі ця людина зуміла повернути хід справи в потрібному їй напрямку, – розповідає Іщук. – Передісторія справи така: близько трьох років тому до мене звернулася жінка поважного віку. Розповіла, що позичала 1 мільйон 400 тисяч гривень, віддала їх із затримкою. Після розрахунку її кредитори подали позов до суду і заявили, що насправді боржник з ними не розрахувалася. Сподівалися на те, що жінка виплатить їм таку суму ще раз. Помилка боржниці була в тому, що вона не забрала у своїх кредиторів розписку. В результаті суд першої інстанції виніс рішення стягнути з неї кошти. Засоби почали стягувати з її зарплати. Виходить, що неіснуючий борг вона повинна була виплачувати до кінця своїх днів. Нашим завданням було встановити істину – віддала вона 1,4 млн грн чи ж обманює, що, мовляв, розрахувалася. Їй ми задали масу вузьких запитань. Наприклад, чи зустрічалася вона зі своїми кредиторами, чи знімала вона гроші з рахунку для розрахунку, чи перевозила цю суму. Після проходження тесту вона з отриманими результатами пішла до поліцейського відділку. Було відкрито нове кримінальне провадження, і до нього долучили результати цього дослідження. Надалі правоохоронці запропонували кредитору пройти аналогічний тест. Той відмовився, а замість цього прийшов до суду і відмовився від свого позову. Зараз жінка лише згадує про цей випадок як про кошмарний сон тривалістю в кілька років".
Наші джерела в МВС також наводять приклад: в роки існування УБОЗ обласних начальників також відбирали за допомогою поліграфа.
"Коли задавалися запитання про суми хабарів, показники поліграфа, бувало, зашкалювали так, що досі згадуємо", – розповіли нам в МВС.
Суди майже не вірять
В Єдиному держреєстрі судових рішень опубліковані сотні постанов, де судді доручали експертам допитати підозрюваних на поліграфі. При цьому судді часто самі прописують запитання, які зобов'язані поставити поліграфологи. Разом з тим є і вироки, де чітко сказано, що суд не вважав дані поліграфа вагомим доказом. Приклад тому – вирок від 13 червня 2017 року Якимівського райсуду Запорізької області. Як сказано у вердикті, розглядалася справа про ухилення від аліментів. Батько дитини заявив суду, що гроші на утримання дитини передавав колишній дружині, робив це одноразово великими сумами на початку кожного навчального року. При цьому чоловік заявив, що не вимагав жодних розписок. Незважаючи на таку його позицію, мати дитини звернулася до суду, вимагаючи від колишнього чоловіка грошей. Батько дитини вирішив так просто не здаватися і за власною ініціативою пройшов експертизу у приватного поліграфолога. Підсумки дослідження виявилися на його користь, з ними він і вирушив доводити свою правоту до суду. Там же вказали на те, що дослідження повинне було проводитися судовими експертами, і не прийняли ці дані як доказ. Чоловіка покарали 100 годинами громадських робіт за ухилення від сплати аліментів. Але при цьому не позбавили права оскаржити вирок. Суддя окремим рядком у вироку вказав: "Поліграф не читає думок, а лише реєструє фізіологічну активність і зміну її параметрів. Він виявляє не брехню, а лише збудження".
Нагадаємо, раніше журналісти "Сегодня" розбиралися в тому, як відбувається експертиза в Україні: поліграф для педофіла і квадрокоптер для ДТП.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми