Ігор Рець
Випусковий редактор На початку листопада в Україні розгорівся черговий скандал: причиною стали заяви студентки Київського інституту Наталії Бурейко про переслідування з боку людини, яка в соцмережах назвалася високопоставленим співробітником Нацполіції Олександром Варченком. Дівчина звернулася в прокуратури із заявою. Варченко, в свою чергу, спростував сам факт свого знайомства з дівчиною і заявив, що став жертвою інформаційної атаки. А Наталія незабаром вибачилася і заявила про відсутність претензій до Олександра – за її словами, вона сама стала "жертвою цинічної провокації". Для одних на цьому моменті інцидент вичерпався. Для інших тільки почав розвиватися. Заговорили про те, що дівчина зникла. Активності на її сторінці в соцмережі немає, а контактів із засобами масової інформації вона уникає. Журналіст сайту "Сегодня" прийшов до ВНЗ, де навчається Наталія, поговорив з деканом хіміко-технологічного факультету та завідувачем кафедри, яка читає у Наталії лекції.
Її всі знають
На вході до КПІ зустрічаємо групу студентів. Цікавимося, як знайти потрібний факультет. Студент, який проводжає нас заплутаними коридорами Київського політеху, стає нашим першим співрозмовником
"Бурейко? Знаю. Всі знають. Вона не в нашій групі, але всі знають. Вона зараз не ходить до університету", – говорить він і вказує на двері. Табличка дає зрозуміти, що наш наступний співрозмовник – Астрелін Ігор Михайлович, декан факультету, на якому навчається Наталія.
Нормальна студентка
Ігор Михайлович добре знає своїх студентів і погоджується дати характеристику Наталії Бурейко:
"Я б її охарактеризував так: нормальна студентка. Вона не має "вибухових" або несподіваних рис характеру. Спокійна, врівноважена, досить відкрита, не інтроверт. Добре вчиться, вступила на загальних підставах, легко пройшла конкурси, вчиться на бюджетному фінансуванні. Остання сесія у неї хороша. Якщо перевести на старі оцінки, це "чотири" і "п'ять". Спеціальні предмети, які вивчаються, вона знає на "відмінно".
У політехі Наталю не бачили вже тиждень. Подруги також не знають про її поточний стан справ, з ними вона на зв'язок не виходить.
"Журналісти, поліція зустрічалися з куратором, завідувачем кафедри, подругами. Задіяли ректорат. У нас є проректор з початково-виховної роботи, він знає про це і також займається ситуацією. Спілкувалися з подругами по гуртожитку, але вони нічого не могли відповісти... Вона не говорила нікому про бурхливі події, які розгортаються, і про те, що її потрібно рятувати, не ділилася нічим таким", – розповідає Ігор Михайлович.
Ігор Михайлович Астрелін, декан хіміко-технологічного факультету
Звернення до поліції сталося на третій день зникнення дівчини.
"Ми подали заяву до поліції. 3 дня її не було ні на заняттях ні в гуртожитку, родина не відповідає, не виходить на зв'язок, з незнайомих номерів не бере трубку. Оскільки минув термін, після якого призначається пошук, ми подали офіційну заяву від КПІ (я його також підписав) до Нацполіції для розшуку. Мовляв, це студентка, яка зникла, ми стурбовані і просимо її розшукати. Вони на офіційному бланку цю заяву взяли, і поки що відповіді немає", – каже декан.
Це не схоже на студентку третього курсу
Ігор Михайлович в курсі численних заяв, пов'язаних з його студенткою. Звісно ж, він в курсі і чуток про те, що нібито Наталія все підстроїла, а публікації дівчата про погрози – не більше ніж особиста постановка самої студентки. Цікавимося, чи могла Наталія піти на свідому провокацію?
"Я цього не знаю. Ваші колеги якось висловили думку: "вона не зникла, вона відпочиває на Мальдівах". Я кажу – можливо. Але можливо"! Адже вона цього не визнає. Можливо, хтось її підштовхнув до цього. Але якщо справою займається СБУ, то, може бути, вони щось знайдуть. Вони були тут (СБУ – прим.ред), і розмовляли, але не розповідали нам, яку інформацію отримували від неї. Сказали – "наша справа"... Як написана її перша заява – це не схоже на студентку 3-го курсу, наскільки ми її знаємо. Визначення, які вона там дала, досить грамотні", – розповідає декан.
Але і остання заява дівчини з "вибаченнями" також не виглядає досить переконливо в очах декана.
"Вона не так обізнана в політичних питаннях, щоб називати це провокацією, щоб оцінювати це, як дії спецслужб Росії. Для того, щоб пом'якшити ситуацію – така заява підходить. Але, на мою думку, ця заява (останній пост дівчата Facebook, – прим.ред) – також не її. На мою думку, і перша і друга заяви – не її. Друга заява, можливо, підказане тими, хто розбирається в цій справі, щоб погасити ситуацію. Я не вважаю, що вона в такому політично-грамотному стані, щоб оцінювати ситуацію як загальнополітичну. Я вважаю і те, і інше зроблено за участю сторонніх людей. Я знаю своїх студентів третього курсу. 19 років дівчині. Приїхала з селища міського типу і живе в гуртожитку", – говорить Ігор Михайлович.
Все тільки позитивне
Наталія Михайлівна Толстопалова, завідувачка кафедри, на якій навчається Бурейко. Викладає однокурсникам Наталії предмет "Теоретичні основи хімії та технології води". Але Наталії Бурейко вже тиждень немає на її лекціях.
"Навчалася вона непогано, все в термін виконувала. Жодних таких моментів, щоб була зарозумілою або зверхньою, за нею не було ніколи. Все тільки позитивне. Я думаю, найголовніше це те, що морально вона сама ще не готова спілкуватися", – розповідає Наталія Михайлівна.
Завідувач кафедри стверджує, що зв'язок з дівчиною все ж є, хоча і через маму.
"З її мамою зв'язувався проректор Киричук Петро Олексійович. Зараз ми дали доручення куратору її групи зв'язатися з мамою на предмет того, коли вона збирається відновити відвідування занять. Сьогодні у мене була викладач фізичної хімії, я їй пояснила те ж саме. Ми чекаємо від неї якихось конкретних відповідей", – говорить Наталія Михайлівна.
Мати, за її словами, пояснила відсутність дочки на навчанні підвищеною увагою і розголосом в пресі.
"Приходили журналісти і до гуртожитку, і сюди, тому морально їй напевно важко. Я думаю, їй складно говорити на ці теми. Особисто я з нею не розмовляла", – розповідає викладач.
На столі Наталії Толстопалової акуратними стопками складені контрольні роботи студентів. Десь серед них є і контрольна Бурейко. Користуючись нагодою, цікавимося, чи помітила викладач серйозні відмінності між постами дівчини в Facebook?
"Мені важко сказати, поки на це не проллє світло сама Наталія. На сьогодні все дуже заплутано. Може бути, не в образу вам, заплутано журналістами, або тими, хто публікує в інтернеті такі речі. Я не знаю. Те, що листування було, вона підтвердила в першому листі. Але потім просити вибачення у родини Варченків? Може бути, дійсно, хтось підставив. Дуже складно сказати. Мені здається, такий факт може бути присутнім. Хочеться з нею зустрітися: я передавала через дівчаток, які з нею дружать, щоб вони дізналися, чи потрібна їй моральна підтримка. Може, їй потрібен психолог... Але для того, щоб знати, що і як триватиме, вона повинна сама відповісти на ці запитання", – говорить Наталія Михайлівна.
Після цієї фрази виникає незручна пауза. Звісно, ніхто, крім Наталії, не пояснить, що відбулося насправді, але можливості нормально зв'язатися з нею немає. Ні у нас, ні, схоже, навіть у рідного навчального закладу.
Нагадаємо читачам, ще до того, як в Facebook з'явилися повідомлення дівчини про те, що вона стала жертвою шахраїв, канал "Україна" спробував знайти її. Подробиці – у відеосюжеті.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми