"Воскресіння" Бабченко як урок зрадофілам: блогер пояснила причину

Операція Служби безпеки України, пов'язана з "вбивством" Аркадія Бабченко і його "воскресінням", вдалася лише завдяки звичайному ветерану боїв на Донбасі, який відмовився стріляти в журналіста на замовлення росіян.

Таку думку в своєму Facebook висловила снайпер-доброволець Олена Білозерська, яка практично з самого початку бойових дій знаходиться на передньому краї.

"Воскресіння" Аркадія Бабченко – урок усім нашим зрадофілам. Все у нас не настільки погано. Тобто, таки погано, але не настільки, як їм здається", – заявила вона.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Блогер підкреслила, що "якийсь колишній АТОшник, про якого було відомо, що він у важкому матеріальному становищі, отримавши пропозицію за 30 тисяч доларів вбити Бабченко, не вбив Бабченко, не заліг на дно і не втік з переляку на заробітки (тоді знайшли б іншого виконавця), а нормально так взяв завдаток і пішов прямісінько в СБУ", а тому "найперша подяка за збереження життя Аркадія – саме йому".

"А вже далі СБУ таки спрацювала професійно. Класично спрацювали – швидше за все, після повідомлень про смерть Бабченка виконавець замовник прийшов до посередника за залишком суми, і того взяли. Класика. Але щоб працювати навіть за такими класичними примітивними схемами – потрібно працювати, а не просиджувати штани. Схоже, вчаться потроху", – визнала вона.

Білозерська зазначила, що у випадку з Бабченком російським спецслужбам не дали знищити шосту або сьому за рахунком жертву.

"І, що не менш важливо, не дали на цей раз втекти посереднику. Тепер він добре заспіває на допитах. Буде говорити, напевно, що він простий кримінальник, і що такий же простий, тільки з Росії, запропонував йому заробіток, а більше він нічого не знає... Якщо буде так говорити – це дуже добре: значить, це не політика, а звичайний кримінал – тобто, ніякого обміну. Дати йому років 20, і нехай сидить", – запропонувала вона.

У той же час, якщо схоплений організатор "захоче бути не простим карним, а Лубенським суперагентом – нехай тоді це доводить, нехай здає когось на самій Луб'янці, причому з доказами, причому з неспростовними".

"До речі, і після цього його не варто обмінювати. Тому що, може, він все набрехав, а сам – таки простий кримінальник? Нехай спершу за його наводкою затримають якогось полковника з Луб'янки, а тоді вже цього обмінюють", – вважає блогер .

Окремо вона додала, що сам Бабченко тепер не відбудеться вибаченнями перед тими, хто переживав через його "смерть".

"Він тепер просто зобов'язаний, по-перше, прожити 100 років, по-друге, завдати максимальної шкоди окупантам. Стільки крику і ціла спецоперація через нього одного – нехай відпрацьовує", – з гумором резюмувала Білозерська.

Тим часом, в коментарях користувачі припустили, що, якби ветеран не відмовився виконати вбивство, на його місце вибрали б інших виконавців, і навели цілий ряд прикладів "вдалих" замахів.

Як відомо, увечері 29 травня на Бабченка нібито було скоєно напад прямо біля входу в його квартиру. Пізніше з'явилося повідомлення, що він "помер" по дорозі в лікарню в кареті швидкої допомоги.

Більше дізнатися про те, як українські спецслужби всіх ввели в оману з "трагічною загибеллю журналіста" можна в матеріалі "Сегодня": "Замах на журналіста Бабченка: всі подробиці, версії і думки".