Дебати в кілька раундів: чи вигідно це кандидатам і навіщо це виборцям

9 квітня 2019, 13:18

Євгенія Давиденко

Експерти розділилися в думках про важливість дебатів у визначенні виборців

/ Фото: Сьогодні

Команда керманича держави Петра Порошенка, який є одним з кандидатів в президенти, наполягає, щоб було кілька раундів дебатів з опонентом Володимиром Зеленським.

У свою чергу голова ЦВК Тетяна Сліпачук і керівник НСТУ Зураб Аласанія чітко роз'яснили, як і де повинні проходити дебати

Чи допоможуть дебати в кілька раундів визначиться з симпатією того електорату, який не голосував за фіналістів першого туру. Про це "Сегодня" розпитали у експертів.

Реклама

На думку політолога Володимира Цибулька, публічні дискусії на ключові теми дійсно потрібні.

"Дебати здатні зламати сформовані баланси, оскільки перший тур тільки закріпив електоральне ядро. І сумарно фіналісти не набрали навіть половини голосів виборців. Значить, за ту половину потрібно боротися. Дебати в кілька раундів – це перехід на американський формат. Якщо у нас функціонал президента – міжнародна політика та безпека, то в принципі дебати в три тури були б потрібні. Третій тур – це гарантування конституційних прав українців", – зазначив він.

Цибулько також додав, що професійні дебати в три тури розставили б акценти щодо реальних намірів кандидатів.

На думку політолога Вадима Карасьова, дебати не допоможуть визначитися тому електорату, якому доведеться вибирати між Порошенком і Зеленським, так як нинішні вибори – це не змагання ідей.

"Нинішні вибори – це не проблема дебатів. Це проблема недовіри і нові надії. Проблема не в тому, що хтось більше компетентний, а хтось менш професійний", – вважає Карасьов.

Він висловив сумнів, що дебати здатні вплинути на виборців Юлії Тимошенко, Анатолія Гриценка, Олега Ляшка, оскільки вони не стільки підтримують когось із них, скільки просто виступають проти одного з кандидатів, які вийшли до другого туру.

Реклама

Карасьов також зазначив, що дебати потрібно було проводити перед першим туром, тоді розрив між першим і другим місцем "не був би таким великим".

На думку політолога Сергія Гайдая, виборці різні.

"Комусь дебати допоможуть визначитися, за кого голосувати в другому турі, а комусь ні. Але все ж варто зобов'язати законодавчо кандидатів в президенти брати участь у дебатах", – зазначив Гайдай.

На питання, скільки раундів має бути перед другим туром виборів, політолог відповів: "Наших кандидатів вистачить тільки на один раунд".

В Україні набирає обертів епопея з дебатами між кандидатами в президенти Петром Порошенком і Володимиром Зеленським. То місце зустрічі ніяк не можуть узгодити, то вже називаються різні дати.

Реклама

Як відомо, Зеленський запропонував Порошенку влаштувати дебати на "Олімпійському", на що чинний президент погодився.

Національна поліція почала готуватися до можливого проведення дебатів на території національного спорткомплексу "Олімпійський".

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти