В ЄС розповіли, від чого залежатиме рішення про перенесення дати Brexit

Продовження переговорів про Brexit після дедлайну 29 березня, коли Британія за планом повинна вийти з ЄС, матиме сенс тільки в тому випадку, якщо збільшить шанси на ратифікацію Лондоном вже узгодженої угоди з Брюсселем.

Про це заявив у вівторок головний парламентер Європейського Союзу по Brexit Мішель Барньє, повідомляє Reuters.

Барньє повідомив, що після двох років переговорів з Британією зараз ключовий крок – за Лондоном, який повинен припинити невизначеність ситуації, що склалася через відсутність рішення щодо подальшого розвитку подій.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Чи збільшує розширення періоду шанс на ратифікацію угоди про вихід? Якою буде мета і результат? Як ми можемо переконатися, що після закінчення продовження переговорного процесу ми не повернемося в ту ж ситуацію, що й сьогодні?", – сказав Барньє на прес-конференції .

"Якщо Тереза ​​Мей направить запит про продовження процесу до засідання Європейської ради в четвер, то 27 лідерів повинні будуть оцінити причину і корисність (цього рішення. – Ред.) ... Лідери ЄС вимагатимуть конкретного плану від Великої Британії, щоб мати можливість прийняти обґрунтоване рішення ", – сказав він.

Раніше стало відомо, що уряд Великобританії планує направити ЄС офіційне прохання про відстрочку Brexit до того, як в Брюсселі 21 березня розпочнеться планова дводенна зустріч глав держав і урядів Євросоюзу.

Нагадаємо, минулого тижня Терезі Мей знову не вдалося досягти консенсусу з парламентаріями – результат був трохи кращим, 242 голосів "за", але цього також виявилося недостатньо. У зв'язку з цим британські депутати вирішили відтермінувати дату виходу королівства з Євросоюзу.

Також повідомлялося, що 20 березня мало відбутися третє голосування за угодою про Brexit, однак спікер Палати громад Джон Беркоу заявив, що це неможливо. Свою точку зору він аргументував тим, що прийнятий у 1604 році закон забороняє голосувати двічі по одній і тій же ініціативі протягом однієї парламентської сесії.