Розслідування катастрофи малайзійського "Боїнга" МН17 не можна назвати об'єктивним і всеосяжним, оскільки російські фахівці не були задіяні, а навішування ярликів до його закінчення говорить про тенденційний підхід, заявляють у Кремлі.
"Я зараз не даю ніяких коментарів ходу розслідування. Ми ніколи не приховували, що дуже розчаровані тим, що, наприклад, російські експерти не задіяні в ході цього розслідування. І, безумовно, його не можна назвати об'єктивним і всеосяжним, у будь-якому випадку", – сказав прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков журналістам, коментуючи заяву української сторони.
Він додав: "Навіть якщо абстрагуватися від цієї позиції, до завершення якогось розслідування клеїти якісь ярлики і називати когось винним, впритул не помічаючи вельми цікавих фактів, які в тому числі стають відомі в ході наочних експериментів – я маю на увазі сьогоднішній експеримент "Алмаз-Антея", та інші дані наводилися російськими експертами – це говорить про тенденційний і свідомо необ'єктивний підхід ".
Читайте також:
- Історія "Боїнга-777" від краху до результатів розслідування
- Доповідь про катастрофу "Боїнга" наближає до встановлення правди – Кемерон
- Висновки Росії по збитому в Україні "Боїнгу" здивували Радбез Нідерландів
- Слідство встановило підозрюваних у запуску ракети по "Боїнгу" – ЗМІ
- Штайнмайер прокоментував доповідь Радбезу Нідерландів по Боїнгу
- У МЗС РФ оголосили голландський звіт по "Боїнгу" упередженим
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми