У Росії пояснили, навіщо Путіну отруєння Скрипаля та чому "Новачком"

В отруєнні екс-розвідника ГРУ Сергія Скрипаля, який недавно вийшов з критичного стану, мотив Кремля один – показове покарання, а смертельний газ "Новачок" найкраще підходить для цього, тому що дуже важко довести його використання.

Про це в своєму блозі на "Обозревателе" написав російський опозиціонер Костянтин Боровий.

У Росії стала виникати неприємна для Кремля ситуація, коли агенти проводжають в останню путь своїх господарів. Потроху розвалюється система агентурних мереж – ФСБ, розвідка, ГРУ.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"У них немає якихось ідеологічних підстав підтримувати цей режим, ризикувати заради нього і вмирати. Така тенденція дуже хвилює Кремль, Путіна і служби безпеки. Їм потрібні показові випадки і показові вбивства, ніж вони і займаються. Таких випадків значно більше, ніж те, що стає відомим. Російські спецслужби функціонують тепер саме так. Поки є гроші і поки є на чому заробляти, вони функціонують. А потім, коли вони втрачають сенс своєї роботи і сенс існування, цих співробітників можуть вбивати", – пише Боровий.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

• Сергій Скрипаль вийшов з критичного стану

Він зазначив, що усунення Скрипаля було показовим, а спецслужбам РФ не довелося для цього сильно напружуватися.

"Сергій Скрипаль – це такий приклад, коли після помилування людини її намагаються показово вбити. Мотив – показати іншим, що ніщо не залишається без покарання. Скрипаль був легким випадком, він не переховувався після помилування, відкрито жив у Лондоні. Його усунення було легким завданням. Тому таку спробу російські спецслужби і зробили", – підкреслив російський опозиціонер.

Боровий пояснив, що використання російськими спецслужбами смертельної отрути "Новачок" – це їх звичайна практика.

"Ще в 90-х було кілька подібних випадків. Наприклад, російський банкір Іван Ківеліді, у якого були великі шанси увійти в тодішній уряд. Через це він став поперек дороги якимось співробітникам спецслужб, які просували свою людину в уряд. Ківеліді отруїли. Чому отрута? Її використання потім важко довести. Постріли або самогубство – вони дуже підозрілі на предмет аналізу ситуації. Тому перевага віддається отруті", – підсумував він.

Нагадаємо, 5 березня поліція міста Солсбері оголосила про те, що поруч з одним з міських торгових центрів через взаємодію з невідомою небезпечною речовиною серйозно постраждали дві людини. Пізніше з'ясувалося, що це був  екс-полковник ГРУ Сергій Скрипаль і його дочка Юлія.

У той же час Росія відхрестилася від "Новачка" і звинуватила Британію. Речник Міністерства закордонних справ РФ Марія Захарова заявила, що Росія ніколи не проводила досліджень хімічної зброї, якою був отруєний колишній шпигун.