Ігор Рець
Випусковий редактор Отруєння колишнього російського розвідника Сергія Скрипаля в Британії викликало широкий резонанс і переросло в міжнародний скандал. Відносини між Росією і Великою Британією стають все напруженішими, як це вже було 2006 року після вбивства колишнього офіцера російських спецслужб Олександра Литвиненка. Можливі паралелі між інцидентами наштовхнули нас поговорити з лідером Чеченської республіки Ічкерія у вигнанні Ахмедом Закаєвим. Він добре знав Олександра Литвиненка і одним з перших 2006 року передбачив, що слід злочину приведе до Росії.
- Отруєння Скрипаля схоже на те, що сталося 2006 року з Олександром Литвиненком. В обох випадках потерпілі в минулому були пов'язані зі спецслужбами РФ, і в обох випадках використовувалося речовина, недоступна цивільним особам. Ви добре знали Олександра Литвиненка, чи можна зараз проводити паралелі між двома інцидентами?
- І 2006-го була проведена атака Росії на Велику Британію, із застосуванням радіоактивної речовини (що вилилося в теракт в центрі Лондона, коли був отруєний Олександр Литвиненко і понад тисяча осіб постраждали), і цього разу застосовано хімічну зброю. Це теж атака, здійснена на Велику Британію.
Однозначно, схожість в тому, що і за тим, що сталося 2006 року, і за тим, що сталося два тижні тому, стоїть Російська держава. Це ми можемо стверджувати точно. Інструмент, зброя, яке було використано – рішення застосувати цю зброю може бути прийнято з дозволу верховного головнокомандувача. І те, і інше – стратегічні види озброєння, заборонені міжнародними конвенціями. Росія, як підписант конвенцій, гарантує, що контролюватиме, знищить і не сприятиме їх поширенню. Але, на жаль, у випадку з Британією, за цими двома епізодами ми не можемо сказати, що Росія не контролює озброєння. Просто за цим злочином стоїть сама Російська держава.
І в першому, і в другому випадку ті, хто виконували цю операцію, керувалися двома законами Російської Федерації, ухваленими 2006 року. Один закон прирівнює всіх, хто критикує владу, до екстремістів і терористів і оголошує їх ворогами Російської держави. Другий закон дозволяє російським спецслужбам ліквідувати ворогів Російської держави.
В даному випадку і Литвиненко, і Скрипаль, я впевнений, були занесені до списку "ворогів Російської держави", а відповідні служби виконали той наказ, який їм дала держава.
Ахмед Закаєв. Фото: Getty
- Що могло бути кінцевою метою такої операції? Вбити конкретну особу, залякати інших?
- Пам'ятайте, Путін сказав "зрадники погано закінчують"? Скрипаль, як ми знаємо, відсидів певний термін в Росії, а пізніше його обміняли на російських розвідників, затриманих в США. Незворотність покарання. Путін сказав, що зрадники погано закінчують свій вік – це доказ того, що він (Скрипаль. – Ред.) був в "списках ворогів держави", а відповідні служби виконують усні або письмові вказівки головнокомандувача. Я думаю, і в першому, і в другому випадку не обійшлося без прямої участі російського президента Путіна.
- Якщо в разі Литвиненка використовувався ізотоп полонію, який через деякий час важко виявити, то цього разу використовувалася високотоксична речовина, що несе потенційну загрозу не тільки жертві, а й оточуючим. Як ви думаєте, з чим пов'язана така різниця в речовинах?
- Про цю речовину писали ще багато років тому. Про те, що російський бізнесмен Іван Ківеліді був отруєний цією речовиною (1995 року Ківеліді був отруєний в своєму службовому кабінеті в офісі Росбізнесбанка шляхом нанесення на слухову мембрану трубки стаціонарного телефону отруйної речовини. – Ред.). Я думаю, що вона знаходиться на озброєнні, її використовують. Я впевнений, що речовина випробовувалася свого часу в Чечні, як і багато хімікатів, які потім використовувалися для інших жертв.
- Розкажіть про це докладніше.
- 2003 року у мене була зустріч з представником з Росії, який спеціально приїхав до Лондона, щоб попередити мене. Він представляв якусь структуру. Хоча він не представився, але це була дуже інформована людина, тому, що він знав, про що йдеться. Він наводив конкретні дані, якого року лабораторія була закрита за указом Єльцина і де вона розташована. Вона знаходиться в Санкт-Петербурзі, після приходу до влади Путіна за указом президента хімічна лабораторія з виготовлення отрут відновила свою роботу. І було вирішено використовувати ці отрути на бійцях чеченського опору, які продовжували боротися в горах.
Ця людина вийшла на мене, щоб нас попередити. І пізніше її слова підтвердилися. 2003 року був отруєний Хаттаб, наш доброволець з Близького Сходу в Чечні. Він отримав лист, а після того, як він прочитав цей лист, йому стало зле і через кілька днів він помер. Стався витік, мовляв, Росія провела спецоперацію з ліквідації, як вони люблять говорити, міжнародного терориста. І коли Патрушеву задали запитання, що це було і як вдалося ліквідувати Хаттаба, він сказав "це наше ноу-хау". І потім це "ноу-хау" вже почало з'являтися не тільки в Чечні, але і в Росії. Ви пам'ятаєте про вбивство депутата Щекочихіна (депутат і журналіст Юрій Щекочихін, який помер 2003 року після швидкоплинної хвороби, викликаної, на думку лікарів, важкою інтоксикацією. – Ред.), який розслідував вбивство на Дубровці, ви пам'ятаєте отруєння колишнього президента України Ющенка, це все – ланки одного ланцюга. В кінцевому підсумку сьогодні це проявилося в Великій Британії, і фахівці вже зробили висновки, що це хімзброя.
- Офіційно відбувався процес згортання програми хімзброї. Восени минулого року президент РФ Путін оголосив про повне знищення хімзброї в Росії, і ось, через кілька місяців відбувається отруєння і слід веде до Росії...
- Я вважаю, що заява Путіна про те, що вони завершили ліквідацію всіх видів хімічної зброї, якраз було прикриттям цієї операції, як вони завжди це і роблять. Одночасно відкриють лабораторію, що розробляє таку зброю, і водночас заявляють про завершення розробок. У цьому немає логіки. Те, що лабораторія, в свій час закрита Єльциним, зараз працює – це факт. Те, що отруйні речовини з цієї лабораторії виявлялися в багатьох країнах світу, а не тільки в Чечні – це теж факт. Значить, є люди, які працюють в цьому напрямку.
Патрушев дуже інформована людина в цих питаннях. Коли він заявляв, що це російське ноу-хау, він був директором ФСБ. Зараз він є секретарем Ради безпеки. Це не дилетант. І в цьому випадку я більше вірю Патрушеву, ніж Путіну, який говорить, що вони завершили ліквідацію, і більше не розробляють таку зброю. Я думаю, це операція прикриття на випадок, якщо буде встановлено, що це саме те речовина. Росія скаже: "Ні, ми закрили (програму розробки. – Ред.), у нас нічого такого немає". Що в Росії і говорять останнім часом.
- Якщо підтвердиться, що це саме те речовина, про яку зараз говорять, як ви оцінюєте подальші дії Британії проти Росії?
- Після заяви Терези Мей про те, що Англія прийме дуже жорсткі заходи щодо Росії, було заявлено про 24 години (протягом яких РФ повинна була дати пояснення. – Ред.), Але було однозначно зрозуміло, що Росія ніяк не відповість за цей час. І всі чекали дуже жорсткої реакції з боку Великої Британії. Тому що те, що відбувається зараз у Великій Британії, працює проти іміджу цієї держави. Ніякі гроші, які російські олігархи вносять в економіку Великої Британії, або переводять до англійських банків, не виправдання, якщо не змінилася національна політика. Якщо йдеться про економічну вигоду і національної безпеки, я впевнений в тому, що для громадян Великої Британії пріоритетною є національна безпека Великої Британії. Те, що сталося, по-російськи можна назвати так: "Гора народила мишу".
Здійснена атака із застосуванням хімічної зброї, і та реакція або ті заходи, які вжито – видворення 23 розвідників, які кілька років працювали в цій країні – це незрівнянно з тим вчинком, який зробила Росія. Якщо Велика Британія належним чином не відреагує на поведінку Росії, якщо росіянам не дадуть зрозуміти, що Велика Британія не дає безкарно скоювати злочини і вбивати на її землі британських громадян або людей, яких вона дала притулок, то це, на превеликий жаль, триватиме.
Мене дуже розчарували заяви про те, що політичне керівництво Великої Британії не візьме участі у відкритті Олімпіади і депортує 23-х дипломатів. Це смішна міра порівняно з тим, що сталося, і порівняно з тим, чого очікували.
- Чи почуваєтесь ви в небезпеці після події зі Скрипалем?
- Щодо моєї особистої безпеки, поки існує путінський режим і путінська Росія, не тільки я, але і світ знаходиться в небезпеці. Вся світова спільнота. Те, чому ми стали свідками в останні 18 років правління Путіна, те, що вже зроблено в Чечні, Грузії Україні, те, що відбувається в Сирії, нарешті, атаки на Велику Британію – все це військові злочини. Людина, яка здійснює військові злочини, повинна зрозуміти, що далі світ з нею не заграватиме. Ця людина має бути оголошена ізгоєм. Путін не повинен прийматися на міжнародному рівні. Поки світ ясно не дасть цього зрозуміти, агресивна політика Путіна триватиме. І від цього страждатиме вся світова спільнота.
Нагадаємо, раніше сайт "Сегодня" вже спілкувався з Ахмедом Закаєвим - читайте інтерв'ю "Місія Путіна – зруйнувати Росію".
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми