Эксперты критикуют эффективность работы главы ФГИ

Об этом заявляет вице-президент Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко.

В переданном комментарии Бутко отмечает: "Вызывает удивление тот факт, что Парфененко обвинил нескольких мажоритарных акционеров авиакомпании в намерении иметь большинство в Наблюдательном совета "АэроСвита". Во-первых, нет ничего противоестественного в том, что достигшие консенсуса доминирующие акционеры стремятся к тому, чтобы их представители имели превалирующее количество голосов в органах управления. Это нормальная практика корпоративных отношений, принятая во всем цивилизованном мире. Во-вторых, акционеры ЗАО "АэроСвит", суммарно владеющие контрольным пакетом акций авиакомпании, уже имеют большинство в Набсовете. Следовательно, обвинения, прозвучавшие из уст Парфененко, лишены смысла".

Если же Парфененко, как представителю государства, владеющего 22,3941% акций ЗАО "АэроСвит", неизвестно нынешнее распределение членов Набсовета авиакомпании, то это наводит на размышление о недостаточно ответственном подходе и.о. главы ФГИУ к исполнению своих должностных обязанностей, добавил эксперт.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

По мнению Бутко, бессодержательное объяснение неконструктивной позиции ФГИУ в отношении ЗАО "АэроСвит", свидетельствует о том, что нынешнее руководство Фонда не в состоянии эффективно управлять государственными пакетами акций. Далеко не лучшим образом обстоит ситуация и в вопросе выполнения одной из главных задач ФГИУ: "план поступлений от приватизации государственного имущества в 2009 году выполнен менее чем на 10%. Это – показательная оценка качества работы и.о. главы ФГИУ".

Эксперт заявляет, что позиция Парфененко не направлена на защиту интересов государства, а преследует интересы одного из акционеров "АэроСвита" – компании, владеющей 24,999% акций авиакомпании. "Аффилированность этой компании с влиятельным бизнесменом Виктором Пинчуком свидетельствует о том, что в преддверии возможной смены властной команды, нынешний и.о. главы ФГИУ активно ищет политико-экономических покровителей, способных обеспечить ему место в новой вертикали исполнительной власти", – сказал Бутко.