Виктор Ющенко лишился важнейшего оружия в политической борьбе. Конституционный Суд признал, что назначение и увольнение президентом председателей и заместителей судов не отвечает Конституции. Это решение не останется без последствий. Ведь, как поговаривают в судейских кругах, в последнее время на Банковой были подготовлены указы об отставке глав ведущих украинских судов и при помощи этого "инструмента" Секретариат президента "выбивал" через них нужные решения по важнейшим делам ("обеспечь, не то уволим").
Правда, Секретариат уже заявил, что президент подчиняться этому решению не будет, поскольку оно принято с процессуальными нарушениями, мол в голосовании принимали участие судьи, которые ранее были уволены президентом. Главный юрист "Нашей Украины" Николай Онищук, сообщил "Сегодня", что именно поэтому решение не создает никаких правовых следствий.
А вот авторитетный юрист Виктор Мусияка, заверил нас, что если КС принимает решение, то оно окончательное и вступает в силу с момента вынесения решения. Более того, он отметил, что таких полномочий у президента быть не должно, это неконституционно. И если президент все же не послушается КС, что исходя из заявлений его соратников очевидно, и продолжит увольнять судей, в Украине возникнет двоевластье и в судебной системе. "Дело в том, что теперь, уволенный президентом судья будет иметь полное право оспорить увольнение в суде и выиграть дело", – убежден Виктор Мусияка.
УВОЛЬНЕНИЯ. До 23 мая председатель и заместитель суда назначались на должность сроком на пять лет и увольнялись с должности президентом по представлению председателя Верховного суда на основании рекомендации Совета судей. Судья может быть уволен также по инициативе Высшего совета юстиции. Как рассказал нам Виктор Мусияка, такие расширенные полномочия, которые не отвечают Конституции, Ющенко получил в наследие от Леонида Кучмы. "Эти полномочия были прописаны в законе уже после того, как Конституция была принята. Тогда таким образом, Кучма увеличил свое влияние на судебную систему", – считает Мусияка. И после обнародование решения президент автоматически лишился этих полномочий.
ПОСЛЕДСТВИЯ. По вряд ли случайному совпадению, в день обнародования вердикта КС, Голосеевский райсуд столицы отклонил жалобу Ющенко на участие в работе Конституционного Суда судей Станик и Пшеничного. Еще более тревожным знаком для президента стало заявление генпрокурора Святослава Пискуна, который в ответ на критику в свой адрес со стороны Ющенко в "медлительности" разбирательства по восстановленным судьям, сослался на решение Голосеевского суда. Мол, судьи имеют все права на участие в работе КС. Последний, тем временем, активно ведет дело по второму указу президента. Решение, по слухам, ожидается уже в ближайшие дни.
Реакция президентских юристов была оперативной. Как сообщил нам "нашеукраинец" Николай Онищук, в среду он лично подал еще один иск, но уже в Шевченковский суд Киева, после чего суд запретил допускать уволенных президентом судей на заседаниям КС и учитывать их голоса при голосовании. "Регионал" Юрий Мирошниченко заявил, что и.о. председателя Валерий Пшеничный уже подал апеляцию, чтобы отменить это решение, которое по сути блокирует работу КС.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы