Надпись на Софии изменит учебники

В Украине разгораются страсти вокруг возраста одного из старейших храмов страны — Святой Софии. До сих пор традиционно считалось, что его построил в 1037 году князь Ярослав Мудрый в честь победы над печенегами, однако эту заслугу решили "передать" его отцу Владимиру Крестителю. Из-за новых фактов в Минобразования готовы переписать учебники истории. Однако часть ученых считает, что это подтасовка.

Началось с того, что в прошлом году ряд ученых во главе с завотделом исторических исследований нацзаповедника "София Киевская" Надеждой Никитенко сообщили о том, что они обнаружили на фреске с изображением святого Василия (имя при крещении князя Владимира, крестившего Русь в 988 году) надпись, датируемую 1022 годом. И, исходя из этого, подсчитали новую дату начала строительства — 1011 год. Столько времени, по мнению ученых, могло пройти от закладки фундамента до росписи храма. Об открытии сообщили в ЮНЕСКО (вернее, в украинский филиал этой организации. — Авт.), которая, по информации Минкульта, утвердила новый возраст Софии и предложила Украине достойно отметить суперюбилей.

"Я с доверием отношусь к аргументам по граффити и биографиям деятелей тех дней, которые приводили исследователи, ведь они не преследовали никаких политических целей. Стопроцентного согласия еще не достигнуто. Хотя международные организации признали этот факт, киевские историки сомневаются", — говорит завотделом музея истории Киева Виталий Ковалинский.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Другой историк, экс-вице-премьер по гуманитарным вопросам Дмитрий Табачник считает дату "1011" весьма условной, хотя и соглашается, что храм древнее, чем считается. "Я давно утверждал, что собор Софии старше лет на 20, чем утверждалось. Хотя бы потому, что печенегов Ярослав победил в 1036 году, а за год-полтора возвести такой храм невозможно даже при современной технике. Да и арабские и европейские историки пишут, что "отец Ярослава заложил собор". Правильнее сказать, что строительство началось между 1010 и 1022 годами. Но для политиков дата 1011 год весьма удобна — за 1,5 года можно подготовиться и отпраздновать. А историки — люди подневольные и заинтересованные: к 1000-летию наверняка храму выделят денег, отремонтируют, кого-то, возможно, наградят орденом", — говорит Табачник. Такие же подозрения в подтасовке были и по отмечанию 1000-летия Крещения Руси в 1988-м.

Академик Петр Толочко считает, что надписи на фреске недостаточно, дабы делать серьезные выводы, и советует придерживаться прежней даты. С ним согласен и доктор исторических наук Владимир Ричка: "Не уверен, что надпись расшифрована правильно. Без серьезных исследований делать выводы рано".

УЧЕБНИКИ ПЕРЕПИШУТ, НО НЕ СКОРО

B Минобразования и науки допускают, что учебники по истории Украины могут быть переписаны, но пока неясно, когда это случится. Надпись на фреске умаляет заслуги самого великого украинца Ярослава Мудрого и превозносит его отца Владимира. Но если ученые решат, что заслуга постройки собора таки принадлежит Крестителю, то книги придется менять.

Как рассказала нам руководитель пресс-службы министерства Анастасия Клюковская, этот вопрос надо вынести на Всеукраинское совещание специалистов-историков, которое проходит один раз в год. Дата его проведения пока неизвестна. Если историки решат, что надо менять учебную программу и редактировать школьные и вузовские учебники, это будет сделано. Но это процесс длительный. Сначала создадут рабочую группу из добровольцев, которая проработает детали, определит, кто будет редактировать. "На переиздание нужны немалые деньги из бюджета", — также сказала Клюковская.