"Целый год была целесообразна рекапитализация. Это подтверждалось, среди прочего, в ходе переговоров с Международным валютным фондом, когда правительство заявляло о готовности капитализировать этот банк при условии реструктуризации 85% его долгов перед кредиторами. Но после того, как подписание соглашения с кредиторами было готово на 100%, вдруг возникает вопрос о передаче (пассивов и активов)", – сказал директор департамента внешнеэкономических связей НБУ Сергей Круглик.
При этом, по его словам, правительственное решение по банку "Надра" было принято вразрез с процедурой, установленной пятым пунктом постановления Кабмина (№960 от 4 ноября 2008 года).
Директор департамента внешнеэкономических связей НБУ пояснил, что при отказе Минфина от рекапитализации, в Нацбанк должен быть направлен соответствующий вывод, после чего правление Нацбанка должно рассматривать другие схемы работы с таким финучреждением (в том числе передачу пассивов и активов).
"Позиция (правительства), по крайней мере, непонятная. После того, как будет официальный ответ от Минфина, подкрепленный решением специального экспертно-аналитического совета, Нацбанк рассмотрит на правлении вопрос о другом сценарии работы с банком "Надра", – пояснил Сергей Круглик.
При этом он подчеркнул, что пока никакого решения по переводу вкладчиков банка "Надра" Нацбанк не принимал.
Как сообщалось, 23 декабря правительство Украины приняло решение о передаче счетов вкладчиков физлиц и части активов из банка "Надра" в "Родовид Банк". С учетом этого решения банк "Надра" с 24 декабря приостановил выплаты по депозитным и текущим счетам.