Резолюция Европарламента по Азову против РФ: основные плюсы и недостатки решения

Антироссийская жесткая резолюция Европарламента по Азовскому морю является важной для Украины как в политическом, так и в практическом значении.

Об этом в комментарии сайту "Сегодня" рассказала политолог Олеся Яхно.

"Во-первых, для Украины вообще в принципе очень важно, что на разных международных площадках обсуждается тема Крыма. Поэтому для Украины это в любом случае важно, поскольку таким образом мировое сообщество демонстрирует, что оно не соглашается и никогда не примет аннексию Крыма Россией, и, соответственно, те сопутствующие проблемы, которые связаны с захватом Крыма, в том числе в акваториях Черного и Азовского морей. Во-вторых, очень важно, что обсуждалась позиция о введении должности спецпредставителя Европейского Союза по проблемам, которые как раз связаны с Крымом, в частности, по Азовскому морю. Это очень важно, потому что, как мы знаем, от США есть спецпредставитель. Поэтому если такой представитель будет от ЕС, это будет говорит о том, что Евросоюз не намерен не только стратегически и в долгосрочной перспективе признавать аннексию Крыма, но и на прикладном уровне, и на уровне возникновения конкретных проблем, будет на это реагировать", – пояснила она.

Эксперт также напомнила, что на днях было заявление представителя Европейского Союза по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини, которая подчеркнула, что ЕС не признает оккупацию Крыма Россией, потому что границы независимых государств нельзя изменять путем применения военной силы. 

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"На высшем уровне ЕС было подчеркнуто, что решение проблем в Азовском море является очень важным, так как они впоследствии накапливают проблемы в Черном море, где Россия пытается увеличивать свой военный потенциал, в том числе наращивает свое военное присутствие в море. Поэтому для Украины важно, что проблема Азова есть в международном контексте, и в этом смысле мы не остаемся один на один с РФ, а остаемся с поддержкой Евросоюза", – добавила Яхно.

В то же время, как рассказал сайту "Сегодня" эксперт Михаил Жирохов, в военном плане решение Европарламента по Азову никак не повлияет на расстановку сил и демилитаризацию в акваториях двух морей, поскольку ЕП принял по большому счету политическую декларацию.

"Абсолютно не изменит ситуацию в военном плане. Европарламент, как и практически все европейские структуры, занимаются только дипломатическим давлением на Россию. А такое давление на РФ, как показывает практика, если не подкреплено никакими экономическими санкциями, совершенно неэффективно. В ЕС должны были выразить свое отношение, показать, что им не безразлично, но с военной точки зрения ничего не изменится. Что касается вопроса ужесточения санкций, то это – огромная бюрократическая процедура. На это может уйти от четырех до шести месяцев. То есть, если сегодня и будет принято решение об ужесточении санкций, то они будут введены только через 4 – 6 месяцев", – пояснил он.

При этом Жирохов также напомнил, что у Европейского Союза своих вооруженных сил нет, а его военные структуры это – НАТО, и теоретически в Брюсселе могут организовать военную миссию Евросоюза, "но за все время истории ЕС это было сделано только один раз, но то решение принималось с огромными сложностями".

"Потому что для принятия любого решения нужно согласие всех членов ЕС. И если, условно говоря, какая-нибудь Венгрия скажет, что она против, или Люксембург, который не имеет по большому счету никакого веса на международном уровне, то такое решение будет заблокировано. Поэтому это все – сотрясание воздуха. Европарламент показал "озабоченность", но никаких реальных шагов они сделать не смогут", – уточнил военный эксперт.

Ранее в эксперт-международник Антон Кучухидзе отмечал сайту "Сегодня", что политика Кремля после принятия Европарламентом жесткой антироссийской резолюции по Азову пока никак не повлияет на курс Россиипо системной дестабилизации и агрессии против Украины.

Как сообщалось, Европейский парламент после обсуждения ситуации в Азовском море принял жесткую резолюцию, которой осуждается российская агрессия в Азове, милитаризация оккупированного Крыма и блокада украинских портов.

Напомним, 12 октября президент Петр Порошенко ввел в действие решение СНБО по защите от России на море. Глава государства поручил провести морскую границу с РФ и оценить влияние на окружающую среду выбросов с "Крымского титана".

Отметим, что из-за агрессии России в Азовском море в Украине встал вопрос о разрыве морского договора с Москвой. Сооружение моста, который соединил Россию с Крымским полуостровом, препятствование коммерческому судоходству в Азовском море – все это заставляет продумывать варианты реагирования со стороны Украины. Ряд экспертов в комментарии сайту "Сегодня" рассказали, стоит ли разрывать договор по Азову с Россией.