Взрыв в Крыму: обвиняемые отказываются от показаний

Один из задержанных по делу о взрыве 24 декабря дома Евпатории, в котором погибли 27 человек, отказался от своих показаний. Это начальник технического участка евпаторийского коммунального предприятия "Жилищник-1" Галина Чабан, находящаяся сейчас в СИЗО. По словам ее адвоката Романа Фоменко, в своем заявлении подозреваемая указывала, что ее признательные показания были получены под давлением следственных органов, ее якобы цинично обманули и ввели в заблуждение. Он также обращает внимание на то, что его подзащитная страдает сахарным диабетом и гипертонией, но находится в ужасных условиях и ей не оказывают медпомощь. Заявление адвоката Чабан правоохранители Крыма не комментируют.

28 декабря Чабан, а также директор коммунального предприятия "Жилищник-1" Николай Черкашин и слесарь Абдураман Абдураимов были задержали по подозрению в причастности ко взрыву. На прошлой неделе суд продлил на два месяца их содержание под стражей. Их задержание увязывают с версий взрыва из-за утечки газа из баллонов, хранившихся в подвале взорвавшегося дома, в то время как эксперты окончательно еще не установили причину.

Все версии, выдвинутые в начале расследования, в том числе и бытовой газ, и взрывчатые вещества (тротил, гексаген) также не исключены. Об этом заявил и прокурор АРК Владимир Бойко: "Когда будет заключение экспертов, когда человеку будет предъявлено конкретное обвинение, тогда мы сможем говорить, да — этот человек виновен, он совершил конкретные действия, которые носят характер уголовного преступления. Пока этого всего нет, отрабатываются все те же четыре версии, которые были первоначально. Мы ни одну из них не отбросили".

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Недовольные ходом расследования депутаты горсовета Евпатории приняли решение о необходимости независимой экспертизы и собираются привлечь к этой работе специалистов в области физики взрывов. У депутатов вызывает сомнение и уровень квалификации экспертов, привлеченных к этой работе Кабмином, и основная версия, которой придерживается прокуратура. Евпаторийские депутаты не исключают, что многоэтажка была взорвана тротилом или другим взрывчатым веществом.