Британия решила, что ее солдаты в Ираке ведут себя гуманно

На подготовку доклада ушло три года. Авторы документа не нашли никаких доказательств систематических нарушений британскими солдатами прав мирных иракцев.

Вместе с тем отмечается, что военнослужащим надо извлечь необходимые уроки, чтобы избежать повторения ряда эпизодов, к которым они так или иначе оказались причастны.

Речь идет в общей сложности о пяти инцидентах. Первый из них относится к февралю 2005 года, когда три сержанта и солдат из полка Королевских стрелков были признаны виновными в жестоком обращении с иракскими ворами, пойманными на складе.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Во втором эпизоде речь шла о семерых десантниках, которых обвиняли в убийстве подростка Надима Абдуллы. Кровь жертвы была обнаружена на оружии одного из солдат, однако судья счел улики недостаточными и обвиняемые были оправданы.

Третий инцидент произошел на одной из баз британских войск в Ираке. В прессу попала любительская видеозапись, на которой солдаты избивали иракцев, задержанных в ходе патрулирования в городе Аль-Амарах. Военная прокуратура тогда сочла, что для начала расследования нет достаточных доказательств.

В четвертом случае трое военнослужащих Ирландского гвардейского полка обвинялись в том, что в наказание за кражу бросили в воду некого Ахмеда Джабара Карима, который не умел плавать и утонул. Тело так и не было найдено, а военнослужащие оправданы.

Последний, пятый инцидент связан с гибелью служащего одного из отелей в Басре, Бахи Мусы, который умер, находясь в армейской тюрьме на базе, где был расквартирован полк герцога Ланкастерского. Шестеро военнослужащих, в том числе полковник Джордж Мендонка, были оправданы после пяти месяцев судебного разбирательства. Седьмой военнослужащий, признавшийся в издевательствах над заключенным, получил год тюрьмы.

Со своей стороны оправданный полковник Джордж Мендонка заявил, что разочарован выводами, содержащимися в докладе.

"Очень легко обвинять солдат в совершении ошибок, однако при этом никому не приходит в голову привлечь к ответственности кого-либо из вышестоящих за ошибочные стратегические решения", – сказал он.