Обвинители Поносова сами пользовались нелицензионным ПО

В Генпрокуратуру РФ направлено заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности прокурора Верещагинского района Александра Троянова.

Автором заявления является автономная некоммерческая организация общественный центр "Равенство", расположенная в Пермском крае. Как говорится в заявлении организации, работники прокуратуры Верещагинского района в ходе расследования уголовного дела в отношении директора Сепычевской средней школы Александра Поносова, обвиняемого в использовании контрафактных программ Microsoft, сами использовали нелицензионное программное обеспечение.

В заявлении отмечается, что во время прокурорской проверки и расследования уголовного дела в отношении Поносова работником прокуратуры Верещагинского района, специалистом администрации Верещагинского района и экспертом, проводившим по поручению прокуратуры экспертизу программ, содержащихся на жестких дисках компьютеров школы, "были нарушены авторские и смежные права компании Microsoft".

Как сообщает общественный защитник своего однофамильцаБорис Поносов, во время проверки работник прокуратуры и специалист администрации Верещагинского района обнаружили, что на 12 школьных компьютерах отсутствуют голограммы с серийными номерами программного обеспечения, установленного на них.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Несмотря на обнаруженные явные видимые признаки контрафактности (отсутствие документов и голограмм) Пугин Д.А. (специалист администрации Верещагинского района) стал пользоваться контрафактными программами, установленными на компьютерах, в целях определения их серийных номеров и содержимого жестких дисков, что образует состав преступления (нарушение авторских и смежных прав, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере, лицом с использованием служебного положения)", – отмечается в заявлении.

По мнению Поносова, как специалист по компьютерам, Пугин должен был осуществить проверку содержимого жестких дисков и определение серийных номером установленных программ с помощью других программ.

Напомним, уголовное дело в отношении Александра Поносова было возбуждено в мае 2006 года после того, как прокурорская проверка обнаружила, что на школьных компьютерах в школе села Сепыч установлены нелицензионные программы Windows. Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тысяч рублей.

15 февраля Верещагинский районный суд постановил в связи с малозначительностью закрыть уголовное дело Поносова. Приговор был обжалован обеими сторонами. Пермский краевой суд в конце марта отменил постановление Верещагинского райсуда по делу Поносова и постановил направить его в Верещагинский суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

7 мая Верещагинский райсуд признал Поносова виновным и приговорил к выплате штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Поносов подал кассационную жалобу на приговор в Пермский краевой суд, который рассмотрит ее 14 июня. В кассационной жалобе он выражает несогласие с судебным решением, просит отменить приговор Верещагинского районного суда от 7 мая, а также прекратить в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Читайте также: Российский директор школы Поносов не признает себя виновным в деле против Microsoft