Михаил Гончар

Автор:
Тактика "Газпрома" после решения Стокгольмского арбитража

Тактика "Газпрома" после решения Стокгольмского арбитража

мнения

30 Марта, 09:00

В апреле Украина ожидает первое решение Стокгольмского арбитража по иску "Нафтогаза" к "Газпрому" по контракту купли-продажи газа от 2009 года, вокруг которого кипят основные страсти: сумма исковых требований – порядка $17 млрд. Здесь ситуация однозначно выигрышной ни для одной из сторон не является. Однако если принять во внимание, что Стокгольмский арбитраж анализирует не просто дух и букву контракта, а еще и рыночную среду и сопоставляет соответствие условий контракта изменению рыночной среды, то шансы "Нафтогаза" на некоторый выигрыш (подчеркиваю, не тотальный выигрыш) выглядят более предпочтительными, чем у "Газпрома". Не надо быть юристом или экспертом по международным арбитражам, чтобы ознакомившись с текстом контракта прийти к выводу, что бросается в глаза явная асимметрия прав и обязанностей сторон. А также некоторые сомнительные вещи по формуле цены на газ, как и по вопросу применения принципа "бери или плати" (take or pay), на базе которого базируется основная претензия "Газпрома" к "Нафтогазу" ("Газпром" подал в Стокгольмский арбитраж против "Нафтогаза" в июне 2016 года – Ред.). Мол, обязались брать, так берите. Не взяли, значит платите. На этом базируется все исковое заявление. В то же время принцип "бери и плати" то зафиксирован, но механизм его применения не расписан, в отличие от контрактов с западными компаниями. Поэтому это является не только сильной, но и уязвимой стороной "Газпрома".