Европейский суд постановил, что звукозаписывающие лейблы и киностудии не должны использовать судебные иски, чтобы добиться выполнения соответствующих требований от интернет-провайдера.
"Законы ЕС исключают постановления национальных судов, требующие от интернет-провайдеров установки фильтрующих трафик систем с целью борьбы с нелегальным распространением какого-либо контента", – говорится в решении Суда Европейского союза.
Как говорится в решении суда, фильтрация доступа в Сеть будет нарушением фундаментальных прав пользователей ЕС, в частности, их права на конфиденциальность и права на свободное распространение информации.
В последние годы звукозаписывающие компании, киностудии и другие владельцы авторских прав на различный контент крайне активно старались добиться от правительства и судебной системы возложения ответственности за пиратство на интернет-провайдеров. По их мнению, именно провайдеры должны следить за тем, чем их клиенты занимаются в Сети, и в случае обнаружения нелегальной активности (а именно, скачивания пиратских материалов) блокировать доступ к интернету для таких людей.
Такую схему борьбы с пиратством предполагалось включить в новый Закон о цифровой экономике, который все еще находится на стадии разработки в Британии, сообщает издание CNet. Правительство Британии решило отказаться от этого плана после того, как против него выступил независимый медиарегулятор Ofcom, а также ряд других организаций.
Впрочем, владельцы авторских прав по-прежнему очень активно пользуются судебными исками, намереваясь через суд добиться блокирования доступа пользователей к тем или иным пиратским ресурсам. Аналитики отмечают, что музыкальные компании, как и голливудские киностудии, терпят крупные убытки из-за интернет-пиратства и поэтому в последнее лоббируют все более агрессивные методы по защите авторского права. Новое решение Суда ЕС может создать важный прецедент в этой области.
Само постановление суда было вынесено в рамках разбирательства дела между провайдером Scarlet и SABAM, бельгийской организацией, которая представляет интересы создателей музыкального контента. Еще в 2004 г. SABAM пыталась заставить Scarlet заблокировать доступ своих клиентов от скачивания пиратской музыки через торренты.
Главные темы