Чому Путін визнав, що на Донбасі є російські військові

Непряме визнання Путіна в тому, що в Донбасі є російські військові, пояснити дуже просто.

Путін поводиться в контексті заданої Росією гібридної війни. Однією з основних складових цієї війни є суцільна дезінформація як власного населення, так і населення країни, проти якої розв'язана ця війна, так і міжнародного суспільства. Тому в дусі цієї легенди (що Росія не воює, ніякого відношення до подій на Донбасі не має, як не мала в Криму), ці слогани повинні були підкріпити фактично таке інформаційне прикриття російської військової агресії на Донбасі.

Якщо ми простежимо за промовами Путіна, то він змінював свої позиції тільки тоді, коли військові завдання були вирішені і цілі було досягнуто.

Якщо ми візьмемо ситуацію по Криму, то він взагалі говорив, що це маячня, що там якісь російські солдати, там тільки присутній російський флот. Хоча власне було рішення Ради Федерації про введення російських військ. Але коли військові завдання були виконані (тобто Крим був повністю окупований, війська українські заблоковані, потім здалися, був проведений референдум) – тільки після цього Путін визнав, що так, російські війська присутні в Криму і вони окупували Крим.

Та ж аналогія його поведінки простежується щодо Донбасу.Поки Путін не вирішує своїх завдань на Сході України, він завжди буде говорити: російських військ там немає. 

Якщо когось взяли в полон – вони заблукали, блукали-блукали – і потрапили на українські війська, як це було з початку вторгнення батальйону тактичних груп в кінці літа, на початку осені 2014-го року. Тепер відповідно, коли офіцерів ГРУ зловили і показали всьому світові, що там присутні російські війська, він говорить, мовляв, немає, військ немає, це фахівці, які там працюють у військовій сфері, – іншими словами, готують бойовиків і керують цими підрозділами таких парамілітарних груп, які діють за планами Генерального штабу Російської Федерації у бойових діях на Донбасі.

Тому така його поведінка є абсолютно логічною. Вона підпорядковується логіці самої гібридної війни. Коли він досягає своїх військових завдань на Донбасі, коли російська військова присутність буде повністю легалізовано, тоді він скаже: "Так, наші війська присутні. Але ми ж там у якості миротворців знаходимося ". 

І для цього, власне, підводиться під Мінські угоди така легалізація та легітимізація російських військ. Коли вона на дипломатичному рівні буде легалізована і легітимізована, тоді він визнає, що російські війська на Донбасі присутні.

По суті, що з того, що він визнав це? Всі давно знають, що там є російські війська. Всім розвідкам військовим країн НАТО, Сполучених Штатів Америки давно відомо. Тільки Європа робить вигляд, що це ще потрібно довести. Тому що Європі не вигідно це визнавати, оскільки це буде знову змушувати їх посилювати санкції, чого вони не хочуть. Це призведе до  більш гострих вимог і адекватних дій, щоб зупинити російського агресора.

З приводу Криму. Тут все просто. Як я вже пояснив, вони діяли за логікою гібридної війни. Зрештою Путін офіційно визнав, що так, російські війська окупували Крим. Це було зроблено для того, щоб повернути Крим до складу Росії і забезпечити, так сказати, легітимізацію цього процесу через референдум. Якщо буде вирішено питання по Донбасу на користь Росії, то він так само обов'язково визнає присутність там російських військ.

Путін поводиться як шулер. Коли кореспонденти ставлять гострі запитання, він не знає, що відповісти, починає нервувати, підшукувати слова. Він дійсно був не готовий відповідати на каверзні питання, тому що відповідати потрібно було правдиво, а він звик брехати. І там очевидно була брехня.

Але це нам очевидно, людям незаангажованим. А російському суспільству така поведінка подобається. Всі його відповіді спрямовані на психологію росіян. У цьому сенсі його стиль такої собі відкритої душі сприятливо сприймається в суспільній свідомості російського суспільства.

На жаль, ми не виправимо цю суспільну свідомість. Потрібно розуміти, що Путін є відображенням імперської суспільної свідомості російського суспільства.  

І тому у нього така величезна підтримка – близько 86%. Він відображає сподівання російського народу, щоб Росія була великою, щоб вона була світовою державою.

Хіба він не поводився так, коли Крим окупували? Він поводився так само. Тільки тоді там фільтрували журналістів, а тепер вони вирішили показати, які вони демократичні. Брехня для росіян – вона дуже солодка. Особливо якщо Росія в ній "біла і пухнаста". Вони вважають, що Сирія – це російська земля, що турки їх збивали, турки провокували російські літаки, а не вони провокували. Ми повинні розуміти, що це гібридна війна. Це тактика ведення інформаційної війни. Нам це здається абсолютно дивним, а з точки зору методики ведення інформаційної війни це абсолютно продумана і природна поведінка в такій ситуації.

Він це робить, бо хоче увійти в історію як Петро Великий, як Катерина Друга, тобто зробити Росію світовим державою і в цьому сенсі виконати священну місію месіанського російського народу: правити світом. Тому він поводиться абсолютно природно і пластично в цьому амплуа. Це нам здається воно дещо дивним, нахабним, простуватим, брехливим. А їм, росіянам, воно в контексті цих кліше, цієї імперської ментальності, здається нормальним.