Новий поворот у скандальній історії про стрілянину біля пам'ятника Леніну в Іллічівську

В Іллічівську суд зняв звинувачення з чоловіка, який 23 лютого поранив з травмата двох осіб, які виступали проти знесення пам'ятника Леніну на площі Праці. За рішенням суду, його дії розцінили як такі, що потрапляють під закон про амністію, який був прийнятий двома днями раніше.

БІЙКА. 22 лютого Іллічівськом поповзли чутки, що ввечері планується знесення пам'ятника вождю світового пролетаріату, і на акцію на захист монумента вийшли кілька десятків людей, в тому числі і переодягнені в цивільне муніципальні міліціонери. Близько другої години ночі двоє були поранені. Денису Туригіну гумова куля потрапила в шию (судмедексперти кваліфікували поранення як середньої важкості), а Артем Алексєєв отримав поранення в живіт. Володимир П., який стріляв, поспішно покинув місце події.

"Коли він тікав, з його кишень посипалися набої", – заявила "Сегодня" свідок подій Анастасія. На іншому акцентує увагу свідок Володимир, який стверджує: "Я бачив цей балаган біля пам'ятника, як так звана охорона горілку розпивала і лаялася. Це був безлад, в якому винна міліція, що не забезпечила порядок на центральній площі, та ще й у свято".

Версія постраждалого: "Ми хотіли відвести цього хлопця в сторонку для мирної розмови, адже непроханий гість ображав Леніна, але він раптом став розмахувати пістолетом, вистрілив двічі і зник до приїзду міліції", – говорить Денис Туригін і не розуміє, чому його кривдника відпустили на свободу. За даними прокуратури, перед тим, як відкрити стрілянину, чоловік лаявся і ображав присутніх, провокуючи їх на конфлікт, після чого дістав травматичну зброю і поранив юнаків.

Версія очевидців з протилежного табору інша. Один зі свідків впевнений, що якби юнак не дістав зброю, захисники Леніна могли б його вбити. Та й сам "стрілець" запевняє, що лише зробив два постріли в повітря, тікаючи від збожеволілих захисників комуністичного ідола. "Повертаючись додому о першій годині ночі, я побачив збіговисько на площі Праці. Мені стало цікаво, що відбувається, я підійшов і побачив хлопців у масках, озброєних битами. Мені стало смішно, і я порадив їм розходитися, сказав, що Леніна ніхто не зачепить. Йдучи, сказав: "Слава Україні", через що ці "охоронці" на мене накинулися. Тікаючи, я зробив два постріли в повітря, переконався, що за мною не женуться, і пішов додому, де відразу зателефонував до міліції", – розповів "Сегодня" Володимир. І додав, що він бізнесмен і мисливець, через що завжди носить при собі зареєстрований травматичний пістолет.

Наступного після події день фігуру Леніна прибрали з площі з офіційним формулюванням "на ремонт".

Через певний час стрільця відпустили, знявши з нього звинувачення. "Суд звільнив чоловіка відповідно до закону про амністію", – розповіла "Сегодня" прес-секретар міськУВС Іллічівська Людмила Козлова.

При цьому деякі юристи вважають, що в такому формулюванні можна знайти невідповідність. Мовляв, закон, на який посилається Іллічівський суд, дозволяє відпускати всіх учасників масових заворушень, які вчинили правопорушення в період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014-го. "Випадок в Іллічівську стався вже 23 лютого, а закон амністує правопорушників тільки до 22-го. Постраждалим у випадку, якщо вони незадоволені, потрібно оскаржити рішення суду в апеляційній інстанції", – вважає адвокат у кримінальних справах Гліб Дубров.

Тим часом, у прокуратурі міста підтвердили слова міліціонерів про амністію, але підкреслили, що стосовно стрільця вже завели нову справу. "Правоохоронцями розпочато кримінальне провадження за статтею "зберігання боєприпасів". Встановлено, що громадянин П. зберігає вдома велику кількість вогнепальних патронів калібру 7,62 мм. Йому може загрожувати позбавлення волі на строк від двох до п'яти років", – повідомив "Сегодня" прокурор Іллічівська Валерій Каплонюк.

Як розповів нам сам Володимир, про те, що його підозрюють у зберіганні боєприпасів, він не знає. "Нічого такого мені не інкримінували і нікуди не викликали", – дивується він і каже, що вся його зброя – зареєстрована у встановленому законом порядку.

ЕКСПЕРТИ КРИТИКУЮТЬ. На думку політолога Геннадія Чижова, закон про амністію відповідає потребам часу. "Цей закон спрямований на економізацію злочинів, тобто можливість заплатити штраф за легкі злочини, оскільки влада фінансово не витримує утримувати всіх під вартою. Можливо, тут присутня вибірковість по відношенню до різних учасників процесу, але ж суперечки якось потрібно зупинити", – вважає Чижов.

Водночас низка юристів скептично ставляться до закону про амністію. "Цей закон недопрацьований. Фактично ми розв'язуємо руки злочинцям, а що стосується ситуації в Іллічівську, то схоже, що закон зневажається політичними спекулянтами. Виходить – для одних він жорсткий, а до інших – лояльний. Якщо ти по один бік барикад, тебе амністують, а якщо по інший, то опиняєшся неправий", – вважає юрист Андрій Кіловскій і додає, що список амністованих осіб схожий на перелік категорії пільговиків.

АМНІСТІЯ. Уряд вже чотири рази приймав закон про амністію в нинішньому році. Остання редакція його датується 8 квітня, згідно з нею, від відповідальності звільняються всі, хто скоїв легкі (або середньої тяжкості) правопорушення в період з лютого 2010 року по лютий 2014-го. В Одесі за законом про "широку" амністію, як її охрестили юристи, прокуратура поки закрила лише одну справу – про спробу штурму Одеської облдержадміністрації 26 січня. Всі інші правопорушення, як запевняють в органах, розслідуються.