Эксперт аплодирует "Бордо" и приводит в пример Кличко

Черный четверг для наших клубов. По сумме двух встреч "Днепр" уступил "Базелю" (0:2, 1:1), "Металлист" — "Ньюкаслу" (0:0, 0:1), "Динамо" — "Бордо" (1:1, 0:1). С 1/8 финала Лига Европы — уже без Украины. Почему?

"А неужели наши клубы были настолько безукоризненны осенью? — задается вопросом футбольный эксперт, бывший тренер украинских клубов Олег Федорчук. — Все отмечали, что у "Металлиста" проблемы в обороне и в середине — не всегда Эдмар выдерживал темп. А тут еще уход Тайсона лишил Маркевича агрессии и непредсказуемости в атаке. У тренера забрали козырного туза. По поводу "Днепра" тоже было очевидно: команда очень легко пропускает. Ей ничего не стоило получить гол даже от аутсайдеров ЧУ. Эти проблемы остались. И ими воспользовались не уступающие в классе "Ньюкасл" и "Базель". А вот в паре "Бордо" — "Динамо" все сложнее, потому что в одном компоненте — функциональной подготовке — киевляне были гораздо сильнее, чем "Бордо". Но кроме функциональной, есть подготовка тактическая. А тренер "Бордо" тактически переиграл киевлян".

"Похожая ситуация была на Евро-2012, когда сборная Украины выиграла у Швеции, но ничего не поменяла во втором матче и бездарно проиграла французам. Тогда, как и в этот раз, Блохин не поменял ни одного футболиста в основе, — говорит Федорчук. — Опять не пошла игра у Безуса и Кранчара, во втором тайме выпустили Гусева и Идейе. И у тренера уже был исчерпан лимит рычагов, чтобы изменить игру. Блохин — эмоциональный человек. Казалось, он будет рисковать. А он не стал. Выбрал ту же тактику, которая не принесла успеха в Киеве. Тогда как тренер "Бордо", когда у его команды черная полоса, 0:4 от "Лиона", не побоялся, пожертвовав сыгранностью, поменять всю оборону. Пропусти они один мяч, могли бы посыпаться. Но в итоге тренер, который пошел на риск, победил. Я ему аплодирую. При этом "Бордо" использовало слабые места киевлян, а именно — игру в штрафной. В прошлом году "Динамо" очень много пропускало после угловых".

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Чтобы добиваться успеха, необязательно играть на чужой половине. В матче с "Барселоной" это показал "Милан". Главное, насколько твои атаки неожиданны для соперника, — продолжает Федорчук. — Если команда хорошо играет на контратаках, если уже взяли Идейе, можно было попробовать игру на контратаках с применением прессинга. Та же "Боруссия" в матче с "Шахтером" отходила назад и разгоняла атаки оттуда. Как иногда боксеры, тот же Кличко, отдают инициативу более слабому сопернику, чтобы измотать его, так же и в футболе. Все время владеть мячом — очень энергозатратно. К тому же, сопернику легко приспособиться к такой манере. Что и отметил тренер "Бордо" — учтя первый матч, они построили два эшелона обороны, исключили угрозу средних ударов. В команде должен быть "доктор Хаус", который сделает анализ. Потом уже лечение, не всегда популярными средствами. Так вот в "Бордо" после первого матча "доктор Хаус" сделал анализ, в "Динамо" — нет. Поменять рисунок игры по ходу матча — это уже высший пилотаж. Но "Динамо" пока этими инструментами не владеет".

"Однако даже после вылета наших клубов из ЛЕ можно говорить и о позитиве, — резюмирует Федорчук. — Пробились в весеннюю часть еврокубков — первый плюс. Не уступили "функционально" — второй. Стало быть, научились этой подготовке. А что сильным европейским клубам проиграли лишь с минимальным счетом, говорит о большом потенциале. Если СМИ, эксперты оценивают это как провал, значит, мы уже созрели для побед. На них есть запрос. Увы, трансферный период клубы провалили. Ну назовите мне хоть одну команду, которая избавилась от своих проблем? У "Шахтера", "Металлиста", "Днепра" как были проблемы с обороной, так и остались. То же касается динамовской атаки. Игроки стареют, у игроков бывают спады, и клубы должны реагировать на это мгновенно. Тем не менее я бы не называл вылет из ЛЕ трагедией. Достойно выступили, очков много набрали. Но проблемы остались. Их нужно решать".

ОЛЕГ БЛОХИН ("ДИНАМО"):
— Я не согласен, что команда сыграла хуже, чем в Киеве. Имея преимущество в двух матчах, мы пропустили два гола со стандартов. Других возможностей у "Бордо" не было. Я тренера "Бордо" поздравил с тем, что у его команды сегодня был один удар в створ, и это привело к голу. Такое бывает в футболе, как говорят во Франции — се ля ви. Что сделаешь, такова жизнь. Надо воспринимать так, как оно есть. Надо использовать свои моменты. Это говорит о нехватке индивидуального мастерства. Столько неиспользованных моментов — я бы в свое время один, наверное, забил. Мы имеем то, что имеем, работаем с тем материалом, который есть. И я удовлетворен тем, что мы показываем на данный момент. Но то, что у нас нет форварда, который может поставить завершающую точку, — это да. Как в первом тайме наш единственный нападающий (Мехмеди) был недостаточно острым, так и во втором (Идейе). Лидер команды? Мне создать его искусственно?! Это невозможно. Лидер проявляется в игре... Вторую пресс-конференцию не могу понять ваших вопросов. Если команда проиграла, так что — теперь на нее грязь вылить? "Бордо" сушил игру? Опять начинается... Как сушил, чем сушил? Сушит обычно с утра...

ХУАНДЕ РАМОС ("ДНЕПР"):
— С трибуны спорные моменты видны лучше, чем с тренерской скамейки. Я находился недалеко от места, где произошло удаление Калинича, и вообще ничего не увидел. А вот пенальти в наши ворота вообще не было! Меня удивляет, что в Европе арбитр назначает такой пенальти и решает тем самым исход целого противостояния, когда разворачивается интересный, захватывающий матч. Эти решения были определяющими. Ничего нельзя против этого сделать. Эти решения приняты арбитром.

МИРОН МАРКЕВИЧ ("МЕТАЛЛИСТ"):
— Против нас строго и грамотно сыграл соперник. В первом тайме, считаю, была равная игра, без моментов. Во втором нам абсолютно ничего не удавалось, мы могли пропустить. Я, честно говоря, уже готовил две замены — и Жажу, и Виллиана, так как надо было что-то освежать. Но случилась необязательная ошибка у наших ворот, которая привела к пенальти и пропущенному мячу. Я не хочу кого-то винить — Папу или еще кого-то. Мы ведь только помним плохие моменты, а когда Папа выручал — это мы забываем. Футболисты старались. Ни о ком не могу сказать, что кто-то не отдавался борьбе. Так случилось, и ничего не сделаешь с этим. Это футбол. Мы не забили, а "Ньюкаслу" это удалось... Жажа? Его появление было оправдано, бразилец усилил игру. С выходом его и Виллиана мы создали три момента, но сильно сыграл вратарь. Жажа еще не готов на 100%, но, думаю, к возобновлению чемпионата мы приведем его в полную боевую готовность.