укр
Сергей Корсунский
Остров благоденствия
Главная Новости политики Законы Украины
26 Июля 2013, 09:41  Версия для печати  Отправить другу
×
Оппозиция хотела ликвидировать Конституционный суд, но пропустила сроки сдачи законопроекта http://www.segodnya.ua/img/article/4503/68_main.jpg http://www.segodnya.ua/img/article/4503/68_tn.jpg Законы "Свобода" и "Батькивщина" ждут подписей "ударовцев"
<p>Оппозиция считает, что Украине больше не нужен Конституционный суд. Фото: <a class="irc_hol irc_itl" href="http://dt.ua/POLITICS/opoziciya-prodovzhuye-blokuvati-verhovnu-radu.html" data-ved="0CAQQjB0"><span class="irc_ho">dt.ua</span></a></p>
Оппозиция считает, что Украине больше не нужен Конституционный суд. Фото: dt.ua

Оппозиция хотела ликвидировать Конституционный суд, но пропустила сроки сдачи законопроекта

"Свобода" и "Батькивщина" ждут подписей "ударовцев"

Парламентская оппозиция подготовила изменения в Конституцию. Документ, который предполагалось внести в Верховную Раду как альтернативу законопроекту Виктора Януковича, среди прочего предусматривал ликвидацию Конституционного суда. Правда, из-за долгого согласования между фракциями представители оппозиции пропустили сроки его подачи, передает "Коммерсант-Украина".

О том, что парламентские фракции "Батькивщина" и "Свобода" завершили подготовку законопроекта, внесенящего измененя в раздел Конституции "Правосудие", сообщил нардепутат, секретарь комитета ВР по вопросам верховенства права и правосудия Павел Петренко ("Батькивщина") .

"Наши предложения кардинально отличаются от того законопроекта, который был предложен президентом. Он попытался узурпировать контроль над судебной ветвью власти, получая право назначать и увольнять судей. Мы, изучив практику Евросоюза и США, предлагаем принципиально новые вещи", – заявил Петренко.

По словам депутата, оппозиция предлагает ликвидировать Конституционный суд, "который дискредитировал себя, как судебный орган", и передать его функции Верховному суду.

Сейчас оппозиции удалось собрать только 124 подписи парламентариев при 150 необходимых для внесения документа в Верховную Раду. В "Батькивщине" и "Свободе" ожидают, что подписи предоставит фракция УДАР.

"Мы еще месяц назад обратились к нашим коллегам из УДАРа, чтобы они предоставили нам свои предложения. Они в свое время критиковали президентский законопроект, и мы надеемся, что наш вариант будет поддержан", – подчеркнул Петренко.

В УДАРе объясняют задержку по-разному, но уверяют, что поддержат законопроект оппозиции.

"Документ согласован юридическими службами трех фракций. Мы вместе разработали проект, сейчас он находится у руководства на согласовании. Почему так долго, спросите у них", – заявил издание депутат Валерий Карпунцов (УДАР).

"Здесь нет никакой проблемы, это должен быть законопроект от трех оппозиционных сил, и мы хотим внести свои правки. Речь идет о том, как правильно сформулировать некоторые технические юридические нюансы", – сообщил депутат Ростислав Павленко (УДАР), пообещав, что согласование будет завершено в ближайшие дни.

Следует отметить, что сроки подачи альтернативного варианта изменений в Конституцию уже прошли. Статья 143 закона "О регламенте Верховной Рады" предусматривает, что альтернативные законопроекты по внесению изменений в Конституцию подаются в парламент только в течение 14 дней после основного законопроекта.

Читайте также: Самые громкие скандалы и невыполненные обещания нынешней Рады

В оппозиции уверяют, что смогут обойти эту норму.

"Мы будем регистрировать его как отдельный законопроект, а не как альтернативный. Вы посмотрите, сколько в парламент вносится абсолютно одинаковых инициатив, только название немного меняется. Думаю, до сентября, когда Верховная Рада будет работать в штатном режиме, все будет согласовано, и все подписи будут получены", – сказал депутат Леонид Емец ("Батькивщина").

В Партии регионов не разделяют оптимизма оппозиции.

"Нельзя зарегистрировать законопроект как неальтернативный, если нарушены регламентные нормы. Кроме того, для внесения изменений в Конституцию необходимо получить заключение Венецианской комиссии. У нас, в отличие от них, оно есть. Слабость оппозиции состоит в том, что они обвиняют нас в нарушении процедур и сами их нарушают", – заявил депутат Владимир Олейник (Партия регионов).


×
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter
Вы сейчас просматриваете новость "Оппозиция хотела ликвидировать Конституционный суд, но пропустила сроки сдачи законопроекта". Другие Законы Украины смотрите в блоке "Последние новости"

Добавить комментарий:

Ваш комментарий (осталось символов: 1000)
Правила комментирования на сайте Сегодня.ua
Подписка: