В судебном заседании по делу бывшего начальника главного управления уголовного розыска департамента внешнего наблюдения Министерства внутренних дел Алексея Пукача объявлен перерыв до 10:30 23 июня. Об этом сообщил журналистам адвокат матери журналиста Георгия Гонгадзе Андрей Федур, пишет ЛІГАБізнесІнформ.
"В судебном заседании объявили перерыв. То есть предварительное заседание не завершено. Объявлен перерыв до 23 июня", – отметил Федур.
Читайте также: Адвокат: В деле Пукача суд осуществляет грубое своеволие
Он рассказал, что на сегодняшнем заседании суду был подан ряд ходатайств. "Но суд пока рассмотрел только одно ходатайство. У нас на этом судебном процессе происходят странные вещи. Поступило представление по убитому Кравченко, но почему-то его адвокатов к участию в деле не допустили. Это грубое нарушение всех человеческих норм, я уже не говорю о правовых нормах"
Федур также сообщил, что сам Пукач на сегодняшнем заседании не присутствовал.
Адвокаты Гонгадзе считают, что Пукача пора перевести в СИЗО
Алексей Пукач неправомерно содержится в Отделе обеспечения досудебного следствия Службы безопасности Украины и его необходимо перевести в СИЗО. Об этом заявили сегодня в комментарии журналистам адвокаты матери и вдовы Георгия Гонгадзе Андрей Федур (на фото) и Валентина Теличенко.
"Что касается Пукача, я хочу обратить внимание, что Пукач не находится под стражей ни в одном из следственных изоляторов Украины. Где находится Пукач мне не известно. Но, по моим данным, он не находится в СИЗО. Кто, где, и зачем бы не содержал Пукача вне СИЗО, это делается незаконно", – отметил Федур.
По его словам, Пукач заявляет ходатайства, но сам в суде не присутствует. "Поэтому у меня после сегодняшнего заседания возникло очень много вопросов – какие вообще есть договоренности по Пукачу, с кем и у кого", – сказал он.
Читайте также: Пукача могут судить еще полгода, а потом – еще и оспорить приговор
Адвокат напомнил, что согласно действующему законодательству, есть четко определенные места, где содержатся лица, обвиняемые в совершении преступлений в ходе досудебного и судебного следствий.
В свою очередь, представитель интересов Мирославы Гонгазде Теличенко рассказала, что сегодня в суде заявлялось ходатайство об определении меры пресечения Пукачу. "Фактически, это было мое ходатайство, я обратила внимание на то, что сегодня Пукач находится в месте, которое скромно называют Отделом обеспечения досудебного следствия Службы безопасности Украины. Такого названия вы не найдете ни в законе о предварительном заключении, ни в Уголовно-процессуальном кодексе", – сказала адвокат.
Теличенко считает, что у суда сегодня нет оснований менять Пукачу меру пресечения, но, по ее мнению, необходимо определить законность места его содержания. "Я уже не говорю об особой комфортности условий в так называемом Отделе обеспечения досудебного следствия СБУ. Но также там неконтролируемый доступ к обвиняемому. Соответственно, это благоприятные обстоятельства для различных договоренностей, в которые вступает Пукач. Сегодня мы не можем проконтролировать, у кого есть доступ к обвиняемому, не можем проконтролировать, действительно ли он содержится под стражей", – сказала она.
Напомним, ранее сообщалось, что Генпрокуратура передала в суд дело по обвинению бывшего начальника главного управления уголовного розыска департамента внешнего наблюдения МВД А.Пукача. Обвинительное заключение по уголовному делу утверждено по ч.2 ст.365, ч.3 ст.364 УК Украины и ч.3 ст.166 и п. п. "в", "и" ст.93 УК Украины 1960 года.