Об этом сообщил адвокат А.Авакова Юрий Вишневецкий, передает УНИАН.
По его мнению, суд формально подошел к рассмотрению доказательств защиты и не дал надлежащей оценки данным, которые свидетельствуют о незаконности решений прокуратуры Харьковской области и Червонозаводского райсуда Харькова.
Ю.Вишневецкий отметил, что материалы дела указывают на отсутствие у прокуратуры на момент возбуждения уголовного дела достаточных данных, которые свидетельствовали бы о наличии признаков преступления в действиях А.Авакова.
"Суд первой инстанции это во внимание не принял. Апелляционный суд не принял во внимание то, что решение Червонозаводского суда было принято на основании копий документов, хотя Уголовный процессуальный кодекс предусматривает предоставление оригиналов. Оригиналов не было вообще, прокуратура предоставила сначала один пакет документов, потом другой, поэтому возникает вопрос, были ли все документы вообще поданы", – сказал Ю.Вишневецкий.
По словам адвоката, решение Апелляционного суда Харьковской области окончательное и обжалованию не подлежит.
Однако, по словам Ю.Вишневецкого, если появятся новые доказательства по делу, защита А.Авакова не лишена права обращаться с новыми жалобами на решение Червонозаводского районного суда Харькова и прокуратуры Харьковской области.
Ю.Вишневецкий отметил, что в ближайшее время защита А.Авакова обратится в Генеральную прокуратуру Украины с повторным требованием вытребовать уголовное дело в прокуратуре Харьковской области, изучить ее и дать надлежащую оценку приведенным доказательствам защиты.
По словам адвоката, предыдущая жалоба в ГПУ фактически не была рассмотрена, поскольку ответ на нее с отказом в удовольствии поступил от имени заместителя прокурора Харьковской области.
"То есть проверку проводили подчиненные прокуроры Харьковской области. По моему мнению, это может свидетельствовать о необъективности проведенной проверки", – сказал Ю.Вишневецкий.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы