1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №195 (947) за 03.09.2001

ИМУЩЕСТВО СССР -- НЕ ТОЛЬКО РОССИЙСКОЕ!

Скандал! Украина судится с Россией! В суде Лондона принят к исполнению иск! Зарубежное имущество, доставшееся России в наследство от СССР, в опасности! Примерно так реагировала российская пресса на события, произошедшие недавно в Великобритании. На днях "Сегодня" уже сообщала о сути конфликта. Однако что-то заставило засомневаться в той последовательности событий, которую предлагали российские СМИ. И не зря. Оказалось, что дело в лондонском суде и правда открыто, но Украина на Россию в суд не подавала. Как так? Об этом -- в эксклюзивном интервью "Сегодня" Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины в Великобритании Владимира ВАСИЛЕНКО.

-- Российская пресса моментально дала оценку: коварные украинцы хотят отсудить заграничную недвижимость, -- рассказывает Владимир Андреевич. -- Однако эти публикации надо воспринимать как эпизод пропагандистской войны против Украины. Наша страна в суд иск не подавала. Год назад посольство в Лондоне обжаловало факт перерегистрации заграничной собственности бывшего СССР на Российскую Федерацию. Это не инициатива каких-то отдельных чиновников. Это позиция государства. Россия ввела в заблуждение Земельный регистр Великобритании, не сообщила о том, что существуют Дагомысское и Ялтинское соглашения, согласно которым РФ приняла на себя обязательство передать Украине часть заграничной собственности СССР. Поэтому мы вполне правомерно обжаловали факт перерегистрации, обратившись в Земельный регистр. Там наше обращение зарегистрировали. Это вызвало соответствующую реакцию российской стороны. Она заявила о своем несогласии с фактом обжалования. И именно заявление России о несогласии автоматически повлекло за собой передачу дела в суд.

-- Чем руководствовалось украинское посольство, когда обращалось в Земельный регистр?

-- Мы также являемся наследниками СССР. Причем есть соглашения, согласно которым РФ обязалась передать нам часть заграничной собственности СССР. Речь идет о 16% от всей недвижимости.

-- Что вы можете сказать о главном аргументе россиян -- т.н. "нулевом варианте"?

-- Вопрос раздела заграничной собственности был вынесен за рамки "нулевого варианта". Напомню, что и соглашение о "нулевом варианте" Верховная Рада до сих пор не ратифицировала. Кроме того, в 1994 году был подписан протокол, согласно которому Россия обязалась передать в пользование Украины часть имущества СССР до 15 июля 1995 года. А в пункте 3 этого протокола говорилось, что окончательно статус переданной заграничной собственности будет зафиксирован в специальных двусторонних договорах.

В данном же случае мы добиваемся признания неправомерным факта перерегистрации в одностороннем порядке собственности СССР на РФ. А сам вопрос о разделе этой собственности должен решаться путем украинско-российских переговоров. Кстати, сейчас такие переговоры опять возобновлены. Если Россия захочет, она может передать этот вопрос на рассмотрение Международного суда ООН. Мы готовы и к переговорам, и к передаче этого дела третейской инстанции...

-- Вам не кажется, что подобное обжалование вызовет цепную реакцию в других странах мира?

-- Естественно. И посольствам Украины была дана задача обжаловать факты перерегистрации имущества СССР на Россию. Это нормальная практика. Поймите, что РФ прибегла к односторонней перерегистрации вопреки существующим договоренностям. По-моему, в Дании, Австрии и ряде других стран готовятся к подобному обжалованию. Мы не инициировали враждебную России акцию, мы просто защищаем свои права.

Кстати, я лично принимал участие во встрече в Дагомысе в 1992 году. И сам формулировал пункт, по которому РФ обязуется передать нам "помещения, приспособленные для нормального функционирования дипломатических, консульских и торговых представительств Украины". Этот документ -- уникальный случай -- подписали со стороны России Ельцин, Хасбулатов и Козырев, а со стороны Украины -- Кравчук, Плющ и Зленко. Т.е. он освящен высшим руководстом обоих государств.

-- Получается, что Россия вообще не передала ни одного помещения за рубежом Украине?

-- Да. Исключение -- Польша. Там Украина заняла помещение торговой миссии еще до развала СССР, а потом, когда послом стал Дмитрий Павлычко, он прекратил выплачивать арендную плату.

-- После 1991 года Украине пришлось приобретать или арендовать помещения для своих заграничных миссий. Можно говорить о том, что невыполнение Россией своих обязательств привело к огромным финансовым потерям с украинской стороны?

-- Конечно. Мы и до сих пор несем материальные потери.

-- Владимир Андреевич, в Великобритании не так давно разгорелся еще один скандал, явно направленный против Украины. Посольство отслеживает информацию относительно начатого расследования по отношению к бывшим солдатам СС "Галичина"?

-- Публикации о причастности солдат СС "Галичина" к преступлениям фашистов появляются в британской прессе с периодичностью раз в 5 лет. Я разговаривал по этому поводу с главой парламентской комиссии по расследованию военных преступлений, с замминистра внутренних дел Барбарой Рош, курирующей этот вопрос. Я им сказал: Украина готова к сотрудничеству, но предоставьте нам конкретные факты. Моя позиция такова: когда закончится расследование, я буду настаивать на том, чтобы его результаты были опубликованы в британской прессе. Пока что никаких фактов, подтверждающих обвинение, выдвинутое авторами фильма против участников СС "Галичина", не найдено.