Дарья Нинько
Комитет Верховной Рады по регламенту передал вопрос о снятии неприкосновенности с народных депутатов Сергея Клюева и Сергея Мельничука на рассмотрение парламента.
Как передает корреспондент "Сегодня.ua", такое решение приняли на заседании комитета.
В частности, члены комитета дополнили предыдущее решение, добавив в него формулировку о передаче вопроса спикеру Верховной Рады для внесения на рассмотрение парламента. Изменения позволят внести представление ГПУ относительно снятия депутатской неприкосновенности с Клюева и Мельничука на рассмотрение в ВР.
Члены комитета также исключили из решения, которое было принято 29 мая, пункт о необоснованности и недостаточности фактов относительно Сергея Клюева, изложенных в представлении Генпрокуратуры.
Сергей Клюев заявил о незаконности решения комитета.
"Ничего законного в сегодняшнем решении комитета я не вижу… Вы видели, какое жесткое политическое давление было оказано на всех членов комитета? Сегодня принимается только политическое решение", – сказал Клюев.
Нардеп также заявил о своей невиновности.
По его словам, после предыдущего решения комитета спикер ВР Владимир Гройсман должен был отправить представление назад в ГПУ, поскольку не было предоставлено достаточно доказательств и аргументации, чтобы это представление рассматривалось дальше.
"Мы с вами видим, это просто политическая расправа, и ничего больше", – заявил Клюев. Он уверяет, что представил комитету полную доказательную базу своей невиновности, в то же время, по его мнению, ГПУ не смогла ничего представить.
На вопрос о том, что он предпримет, если будет лишен неприкосновенности, Клюев ответил: "Мои действия будут строго в соответствии с законом. Я буду обращаться в суд, я буду обращаться европейский суд. И я рассчитываю, что все-таки тот беспредел, который сейчас происходит, суды украинские увидят, если нет – пойду в Европейский суд".
Нардеп заверил, что не собирается уезжать из Украины.
Сергей Мельничук также считает, что вердикт комитета был продиктован политическими мотивами.
"Самое основное – то, что это все-таки было политическое решение. И то, с какой настойчивостью это все делается, указывает на то, что коррупция как была, так и есть во власти", – заявил Мельничук.
Он призвал перед тем, как ликвидировать депутатскую неприкосновенность, "полностью изменить ГПУ, как минимум – генпрокурора, его заместителей, а также сменить судей". "Посмотрим еще, как Конституционный суд будет дальше действовать", – сказал Мельничук.
Он заверил, что после снятия неприкосновенности готов ходить на допросы, но с начала следствия его ни разу не пригласили в ГПУ. При этом Мельничук утверждает, что за ним велась слежка, прослушивались его мобильные телефоны.
Нардеп отметил, что будет обращаться в суд, и группа юристов уже работает над этим вопросом.
Заседание комитета проходило в напряженной обстановке, а в зале не хватало места для всех собравшихся, среди которых были и представители Генпрокуратуры. Многие депутаты, которые пришли на заседание, простояли около двух часов, наряду с журналистами и операторами, следящими за дискуссией.
Нардеп от Оппозиционного блока, член регламентного комитета Михаил Папиев заявил, что не понимает, почему поднялся такой шум вокруг Сергея Клюева. Также звучали заявления о давлении на членов регламентного комитета, на что лидер фракции Радикальной партии Олег Ляшко, настаивающий на передаче вопроса на рассмотрение Рады, ответил: "Мы не давим, а просим". На необходимости передать формальное заключение комитета для внесения вопроса под купол настаивал и первый заместитель главы парламента Андрей Парубий ("Народный фронт"). Он пояснил, что для избежания последующего опротестования решения комитета оно должно быть предельно простым и содержать признание законности представления ГПУ, а также передачу вопроса на рассмотрение Рады.
На заседании комитета выступил и сам Сергей Клюев, заявивший о "политической расправе". По его мнению, на основании тех фактов, которые приводит ГПУ, нельзя выносить этот вопрос в зал.
"ГПУ показала абсолютную несостоятельность в юридической базе, не смогла привести доказательств...Это политическая расправа над политическим оппонентом", – заявил Клюев.
Также на заседании выступил Сергей Мельничук, который заявил, что не против снятия с него неприкосновенности.
"Я не против, чтобы с меня сняли депутатскую неприкосновенность. Я готов ходить на следствие и давать показания", – сказал Мельничук.
Он также поблагодарил регламентный комитет за принятые ранее решения.
В свою очередь и.о. генпрокурора Владимир Гузырь заявил, что в действиях Сергея Клюева есть "эталонные признаки коррупционных преступлений".
По словам депутатов, после решения комитета Рада сможет рассмотреть вопрос снятия неприкосновенности с Клюева и Мельничука сегодня на вечернем заседании, которое начнется в 16:00.
Как сообщалось, в мае в парламент поступили представления о снятии неприкосновенности с нардепов Сергея Мельничука и Сергея Клюева. ГПУ подозревает Сергея Клюева в мошенничестве, незаконном завладении имуществом и злоупотреблении служебным положением. Сергея Мельничука, в частности, подозревают в создании преступной организации.
20 мая регламентный комитет рассматривал вопрос о снятии неприкосновенности с Сергея Клюева и Сергея Мельничука. Мельничук лично присутствовал на заседании, а Клюев направил своего представителя. Решения о том, когда парламент сможет рассмотреть вопрос о снятии неприкосновенности с этих нардепов, принято не было. Комитет лишь проголосовал за то, что ГПУ должна предоставить дополнительные материалы по данным делам. 29 мая регламентный комитет ВР принял решение вернуть Генпрокуратуре представление о внесении на голосование в сессионный зал вопроса о лишении депутатской неприкосновенности Сергея Клюева.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы