Закон об обеспечении права граждан на справедливый суд начинает работать. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко во время заседания Совета по вопросам судебной реформы, передает пресс-служба главы государства.
Порошенко назвал принятие закона о справедливом суде важным шагом.
"Сегодня можем твердо свидетельствовать, что закон начинает работать, и он существенно приблизил граждан к возможности получить действительно качественную услугу судьи", – сказал президент.
Среди важных первых шагов, которые уже были осуществлены благодаря усилиям работы Совета по вопросам судебной реформы, президент назвал разработку относительно утверждения Стратегии реформирования системы судопроизводства и смежных правовых институтов, плана действий по ее реализации, которые предусматривают как безотлагательное обновление действующего законодательства, так и внедрение системных изменений на конституционном уровне. По убеждению главы государства, такой комплексный подход должен дать положительный результат в направлении улучшения работы судейской ветви власти.
"В результате реализации Стратегии судебная система Украины и смежные правовые институты должны работать продуктивно и скоординировано, быть подотчетными гражданам Украины и свободными от любого политического влияния, полностью соответствовать критериям, стандартам и практикам Европейского Союза", – подчеркнул президент.
Порошенко также напомнил, что в рамках реформы вводятся новые стандарты отбора и перевода судей, основой которых является профессионализм, моральные качества, повышение прозрачности процедуры. Кроме того, как отметил глава государства, значительно усилена ответственность судей, расширен перечень вопросов, по которым они могут привлекаться к дисциплинарной ответственности.
Читайте также:
- Суды возвращают на должности силовиков-предателей – Аброськин
- Украинцам дали серьезное оружие в борьбе с коррупционерами
- Люстрация коснулась фактически всех украинских судов – Минюст
- В БПП надеются принять близкий к идеальному закон о судебной реформе
- Судьи объяснили, почему они против отмены своей неприкосновенности