"Будапештський" формат переговорів по Криму: чому це вдала ідея для України

5 червня, 23:17

Крістіна Зеленюк , Ігор Тимофєєв

У цьому форматі ми можемо говорити про дії Росії і без самої Росії, вважає Олена Снігир

Формат деокупації Криму через консультації в межах Будапештського меморандуму – це дуже вдалий політичний крок з боку України. У західних держав нема аргументів проти, окрім того, що вони політично не готові. Але завтра це може змінитися. Про це в коментарі сайту "Сьогодні" сказала експерт Центру глобалістики "Стратегія XXI" Олена Снігир.

Реклама

За її словами, в квітні 2014 року Україні вдалося вийти на "женевський" формат переговорів, де обговорювали і питання Криму. У Женеві 17 квітня зібралися Андрій Дещиця, Джон Керрі, високий представник ЄС Кетрін Ештон і Сергій Лавров. Сторони також підписали заяву з чотирьох пунктів. Однак, за словами Олени Снігир, Росії вдалося успішно вивести Крим за дужки.

"По Донбасу є "нормандський" формат, а по Криму нема нічого. Анексією і окупацією Криму Росія порушила післявоєнний європейський порядок, під яким вона сама ж і підписалася. Будапештський меморандум свого часу був, зокрема, і про це. Крим – яскраве порушення Будапештського меморандуму", – вважає Олена Снігир.

Метою "будапештського" формату, за її словами, має бути оформлення проблеми деокупації Криму в міжнародну дискусію з чітко окресленими вимогами до Росії.

"Ми не розраховуємо на те, що Росія одразу приєднається до "будапештського" формату. Ми можемо почати говорити про дії Росії і без Росії. Ми можемо говорити в тому числі про загальноєвропейську безпеку, адже така дискусія, ініційована росіянами, вже йде повним ходом. "Будапештський" формат – це вдала ідея для України в переведенні дискусії про створення нового європейського безпекового порядку, замість зруйнованого Росією, в конструктивне русло. Адже без обговорення проблеми окупації Криму всі дискусії і збудовані нові оборонні системи не будуть повноцінними", – підсумувала Олена Снігир.

Нагадаємо, член правління Ради зовнішньої політики "Українська призма" Анна Шелест в коментарі сайту "Сьогодні" пояснила, чому переговори в "будапештському форматі" не мають сенсу без Росії .

Більше читайте на сайті "Сьогодні" в статті: "Повернення до "будапештського" формату: шанс на мир в Україні чи чергова утопія" .

Реклама

Нагадаємо, за підсумками переговорів у Берліні 2 червня глава МЗС України Дмитро Кулеба заявив, що жодних прямих переговорів Києва з проросійськими бойовиками на Донбасі не буде:

Дмитро Кулеба. Джерело: facebook.com/dmytro.kuleba

Всі подробиці в спецтемі Події в Криму

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...

Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти