"Ця справа сфабрикована": адвокати Вілкула заявили про фальсифікацію доказів

У регламентному комітеті Верховної Ради назріває скандал. Він на два дні відклав ухвалення рішення про зняття недоторканності з нардепа Олександра Вілкула. Нагадаємо, ГПУ звинуватила його в тому, що він нібито, будучи губернатором Дніпропетровської області (2011-2012 рр), незаконно змінив цільове призначення земельних ділянок загальною площею в 66 га. Але на засіданні Вілкул помітно "потріпав" докази силовиків.

Так, в понеділок під час засідання комітету сторона захисту Вілкула заявила, що свідки нібито надавали свідчення проти політика під тиском. Наприклад, за словами 70-річного Вадима Кобиляцького (екс-голова Дніпропетровської РДА), його без рішення суду прокуратура помістила в грудні 2017 року в неопалювальну камеру і вимагала надати свідчення проти політика: чоловік стверджує, що його змусили підписати компроміс, запропонований прокуратурою, що йому нібито телефонували з приймальні облдержадміністрації. Про це сам Кобиляцький заявив під час засідання.

Адвокат Вілкула Олексій Баганець звинувачує ГПУ у штучному створенні доказів і фальсифікації матеріалів розслідування для притягнення Олександра Вілкула до кримінальної відповідальності. Баганець заявив, що свідчення Кобиляцького, на яких базується обвинувачення, "були отримані шляхом застосування недозволених методів слідства і порушення його конституційних прав на свободу та особисту недоторканність". На комітеті Вілкул пред'явив рішення Нікопольського суду, відповідно до якого велося незаконне прослуховування його мобільного телефону, незважаючи на депутатську недоторканність. Крім того, Вілкул пред'явив членам комітету рішення Верховної Ради 1999 року про виділення Орджонікідзевському ГЗК землі держвласності в оренду. Таким чином, виявилося, що раніше ніж за 10 років до того, як Вілкул став губернатором Дніпропетровської області, рішення про виділення землі в оренду було ухвалене парламентом. Більш того, за словами Олександра Вілкула, в 2016 році Міністерство юстиції підтвердило правильність оренди ГЗК землі, яка продовжує залишатися в державній власності.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

При розгляді матеріалів ГПУ Вілкул надав підтвердження, що звинувачення силовиків ґрунтуються на законах, які припинили свою дію ще в 2001 році.

На підставі нововиявлених фактів регламентний комітет на два дні відклав публікацію свого рішення до отримання офіційних роз'яснень від Генпрокуратури. Крайній термін, коли вони можуть з'явитися, нагадаємо, – сьогодні.

"Навіть спочатку негативно проти мене налаштованим членам комітету від інших політичних партій стало зрозуміло, що справа – на 100% сфальсифікована. Немає ані складу, немає події злочину. Всі ці звинувачення – це спроба влади усунути політичного опонента, який не хоче домовлятися і танцювати під їхню дудку на виборах", – підкреслив Олександр Вілкул.