НАБУ вимагає переглянути норму закону про Антикорупційний суд

Національне антикорупційне бюро України вважає, що норма закону про "Вищий антикорупційний суд", що стосується апеляції, вимагає перегляду. Відповідну заяву опубліковано на офіційному сайті НАБУ.

"Норма, згідно з якою Вищий антикорупційний суд не буде розглядати апеляційні скарги на вироки, винесені судами першої інстанції у справах НАБУ, переданим до моменту його створення, вимагає перегляду", – йдеться в тексті заяви.

У ній також сказано, що зазначена норма закону передбачає, що апеляційні скарги на рішення судів першої інстанції у справах, порушених НАБУ і САП до моменту створення Вищого антикорупційного суду (ВАС), будуть оскаржуватися не в Апеляційній палаті ВАС, а в апеляційних судах загальної юрисдикції .

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Це положення фактично позбавляє сторони звинувачення і захисту права перегляду вироків незалежним судовим органом у провадженнях, які розслідувалися НАБУ протягом останніх трьох років, і будуть надалі передаватися в суди загальної юрисдикції, поки Антикорупційний суд не почне роботу. Це означає, що велика частина топ-чиновників, щодо яких НАБУ вже завершило розслідування, можуть уникнути справедливого покарання ", – відзначили в НАБУ.

Як повідомлялося, Верховна Рада прийняла президентський закон про Вищий антикорупційний суд 7 червня.

Глава Верховної Ради Андрій Парубій підписав документ 9 червня.

11 червня президент Петро Порошенко підписав закон про Вищий антикорупційний суд.

Його прийняття домагалися як українські активісти, так і міжнародні інститути.

Як повідомляв нардеп Мустафа Найєм, для того, щоб Вищий антикорупційний суд почав функціонувати, прийнятого закону 7440 мало.

За його словами, Антикорупційний суд неможливо створити без ще одного закону, який повинен представити президент Порошенко.

Він повинен визначити механізм створення такого суду.