Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Розгляд апеляції ексглави банківського нагляду НБУ перенесли

23 листопада, 00:58

Водночас адвокати Алли Шульги заявляють про те, що звинувачення правоохоронців є безпідставними

Колишньому директору департаменту банківського нагляду Нацбанку Аллі Шульзі не вдалося оскаржити свій арешт в апеляційному суді.

На засідання не прийшли прокурори. Нагадаємо, жінці призначили суворий запобіжний захід – арешт, і найвищу заставу – в 15 млн. гривень. Алла Шульга є однією з фігуранток розслідування про фінансові махінації з кредитами для VAB Банку.

У залі суду – перешіптування і хвилювання. Початок апеляції очікує Алла Шульга. Минулого тижня слідчі Національного антикорупційного бюро звинуватили її та певних членів колишнього правління Нацбанку у фінансових махінаціях.

"Мене закрили в ізоляторі. Я пройшла через СІЗО. У тих страшних умовах, там, де містяться вбивці, де містяться злочинці. Наді мною знущалися. Я змушена була оголосити голодування. Більше трьох днів не їла", – говорить ексдиректор генерального департаменту банківського нагляду Нацбанку Алла Шульга.

Зрештою на свободу Алла Шульга вийшла під заставу в 15 мільйонів гривень. Говорить: гроші зібрали друзі. Звинувачують її в тому, що восени 2014 року Нацбанк, де вона працювала, видав VAB Банку 1 млрд. 200 млн. гривень стабілізаційного кредиту під заставу майна, вартість якого нібито завищили.

"Слідство поки розпочато, воно не завершено. Злочин є, раз є підозра, і ми це будемо доводити в судовому порядку", – говорить керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький.

Адвокати вважають звинувачення безпідставними. Стверджують: Шульга не мала повноважень перевіряти та оцінювати застави банків. До того ж у викладеній в декількох томах справі її ім'я згадується лише тричі.

"Підозра необгрунтована. Жодних доказів щодо нашого клієнта надано прокурором не було. Взагалі не розуміємо, чому це питання піднімається щодо нашого клієнта, оскільки рішення ухвалювалося колективно правлінням Національного банку , – говорить адвокат Олександр Лук'яненко.

Знавці банківської галузі говорять: сама справа абсурдна. П'ять років тому НБУ видав понад 200 млрд. гривень рефінансування проблемним банкам, щоб утримати систему. Більше того власник VAB Банку поручився власним майном.

"Дії співробітників Національного банку були абсолютно коректні, причому, з огляду на те, що там рішення ухвалюється колегіальним органом", – стверджує економічний експерт, колишній голова правління комерційного банку Борис Кушнірук.

Підтверджує слова колеги й економіст Сергій Фурса. Мовляв, банкіри робили все вірно в умовах кризи, а справа це є логічним продовженням скандалів навколо знищення майна глави Нацбанку Валерія Гонтаревої та арешту її заступника Олександра Писарука, І може бути своєрідною помстою колишнім керівникам НБУ за націоналізацію Приватбанку.

"Коломойський йде в хрестовий похід проти Національного банку – мстить за те, що Національний банк виконував свою роботу, і тиск на Писарука, цілком ймовірно, – частина цього хрестового походу, частина цієї помсти", – розмірковує економічний експерт Сергій Фурса.

До того ж, Фурса вважає, що таким чином колишні акціонери ПриватБанку намагаються змістити увагу української громадськості та міжнародних донорів зі своїх боргів перед державою на скандал з VAB Банком.

"Можливо, це модель, власне кажучи, яка демонструє: дивіться, МВФ, ви хочете, щоб ми розслідували Приватбанк? Прекрасно – ми у цій справі посадимо весь НБУ. Тому, з огляду на те, що Коломойський намагається зірвати усіма силами нашу співпрацю з МВФ і те, що він намагається захистити себе від розслідувань у справі Приватбанку", – говорить економічний експерт Сергій Фурса.

А поки розслідування триває, підозрювані шукають правди в суді.

Засідання у справі Алли Шульги перенесли, бо не прийшов прокурор. Апеляцію розглянуть знову, 2 грудня.

Нагадаємо, що 11 листопада, стало відомо, що НАБУ затримало сімох осіб за підозрою в заволодінні кредитом Нацбанку в більше ніж мільярд гривень.Йдеться про 1,2 млрд гривень стабілізаційного кредиту НБУ, виданого 2014 року VAB Банку Олега Бахматюка, говорилося у повідомленні прес-служби НАБУ.

Чиновникам інкримінують привласнення, розтрату майна чи заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України).

Майже відразу ж у ЗМІ з'явилася інформаціяпро те, що один із затриманих голова правління Райффайзен Банку Аваль і колишній перший заступник голови Нацбанку Олександр Писарук.

У 2014-2015 роках Писарук був першим заступником глави Національного банку Валерії Гонтаревої. Він відповідав за банківський нагляд. У жовтні 2014 року НБУ виділив VAB Банку стабілізаційний кредит в розмірі 1,2 млрд гривень. При цьому, як наголошується в повідомленні САП, вартість нерухомості, що передається в заставу Нацбанку, була завищена майже у 25 разів шляхом складання підроблених звітів про оцінку. 21 листопада 2014 року Нацбанк визнав VAB Банк неплатоспроможним і ввів у банку тимчасову адміністрацію. Рішення про ліквідацію банку було ухвалено у березні 2015 року.

Однією з перших прокоментувала ситуацію ексглава Національного банку України Валерія Гонтарєва. На її думку, затримання слідчими Національного антикорупційного бюро України колишнього заступника глави Національного банку Олександра Писарук є посиленням терору щодо старої влади.

Прізвище другого підозрюваного у "справі VAB Банку" було озвучено 13 листопада, коли стало відомо, що суд відправив під домашній арешт екскерівника управління НБУ Миколу Каленського. Суд також зобов'язав Каленського прибувати за викликом прокурора, утримуватися від спілкування з іншими фігурантами справи, здати документи для виїзду за кордон і носити електронний прилад контролю. Рішення суду діє до 12 січня 2020 року включно, однак може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Раніше НАБУ провело понад 20 обшуківза місцем проживання фігурантів справи про розкрадання в оборонній промисловості, зокрема у Олега та Ігоря Гладковських, Андрія Рогози, Віталія Жукова. Зі слів директора НАБУ Артема Ситника, відомство відкрило два кримінальних виробництва.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...