УЄФА на офіційному сайті опублікувала пояснення, чому арбітр Фелікс Брих зарахував третій гол "Аякса" в матчі-відповіді 1/8 фіналу Ліги чемпіонів до воріт "Реала" (4:1). В епізоді, що передував гольовому удару Душана Тадіча, була підозра, що м'яч залишив поле. Рефері звернувся по допомогу до відеоарбітрів (Бастіану Данкерту і Марка Фрицу) і в підсумку прийняв рішення зарахувати гол.
"Бригада VAR ретельно вивчила всі доступні зображення і повтори, зняті з різних кутів. Жоден з них не дав незаперечного доказу, що м'яч повністю вийшов за межі поля.
Асистент рефері, який займав оптимальну позицію, також підтвердив, що м'яч повністю не перетнув бічну лінію. Тому перегляд у бровки не був потрібний.
Отже, рефері прийняв вірне рішення, коли не став втручатися і зарахував гол", – йдеться в повідомленні на офіційному сайті УЄФА.
До речі, поки "Реал" ганьбився в матчі з "Аяксом", капітан команди знімався в кіно. Під час поєдинку Ліги чемпіонів на трибунах знімали фільм про Серхіо Рамосі.
Раніше УЄФА пояснив, чому в матчі "ПСЖ" – "МЮ" був призначений пенальті. Система VAR допомогла головному арбітру прийняти правильне рішення.
Читайте також:
- УЄФА пояснив, чому в матчі "ПСЖ" – "МЮ" був призначений пенальті
- На команду Олександра Зінченка завели справу за звинуваченням у фінансових махінаціях
- Неймар хотів влаштувати самосуд арбітру після поразки від "МЮ"
- "Спочивай з миром": скандальне фото легенди "Барселони" з надгробком "Реала"
- Наставника "Атлетіко" оштрафували за сороміцький жест в Лізі чемпіонів
- Швейцарські фани повісили на футбольні ворота ланцюг із замком через Лігу чемпіонів