Репортаж из Приднестровья: что общего с Донбассом и как готовятся к "выборам президента"

После президентских выборов в Молдове, где победил пророссийский "социалист" Игорь Додон, политика официального Кишинева по отношению к непризнанному Приднестровью может в корне измениться. Новоизбранный президент не раз заявлял о возможности проведения референдума по статусу "ПМР", намекая на федерализацию страны. По мнению Додона, это поможет найти политическое урегулирование конфликта. Не трудно догадаться, что это чисто российский сценарий дестабилизации Молдовы, ведь Украине Кремль предлагает такую же федерализацию. Как и в случае с Донбассом, для возвращения Приднестровья в Молдову писались мирные планы, парламентом принимался закон об особом статусе, а группа по урегулированию конфликта "5+2" по типу "нормандской четверки" и Минской Трехсторонней контактной группы трудится уже 10 лет. Сходств конфликта в Приднестровье с войной на Донбассе более чем достаточно, но и отличий немало. Но после аннексии Крыма и военной агрессии России на Донбассе Украина как участник формата "5+2" изменила отношение к приднестовскому конфликту. Корреспонденты "Сегодня.ua" побывали в непризнанной "ПМР", чтобы узнать, чем сейчас живет непризнанное Приднестровье, хотят ли его жители назад в Молдову и что думают об Украине и России.

Ухоженный Тирасполь: инфраструктура лучше, чем в Кишиневе, но курс местного рубля зашкаливает

Добраться до Тирасполя в "ПМР" можно на автобусе из Киева (за 376 грн), Одессы (за 85 – 123 грн) и Кишинева. Мы поехали на маршрутке из Кишинева (отправляются по заполняемости каждые 15-20 минут от центрального автовокзала). Проезд стоит 35 лей (почти 45 гривен). Ехать 1,5 часа с учетом прохождения таможни и границы, если ее можно так назвать. Подъехав к КПП, водитель кричит: "Кто без местной регистрации – на выход к пограничникам". Мы вышли из маршрутки, и пошли в небольшое здание погранконтроля. Еще в Киеве знакомые предупредили, что на границе, заполняя регистрационную карту, нужно указать цель поездки, а также точный адрес проживания в "ПМР". Так как украинских журналистов там не сильно жалуют, мы представились туристами, которые едут на экскурсию, а адрес проживания указали отель "Россия" – единственный, который мы знали. Через пару минут пограничник выдал нам миграционную карту, больше напоминающую чек, сказав: "Выехать вы должны строго до 16.11, иначе заплатите штраф!".

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

 Миграционная карта для въезда в "ПМР". Если выехать позже указанной здесь даты – оштрафуют. Фото: Зеленюк К.

После пересечения КПП в салон маршрутки зашел таможенник. Вещи не проверял, так, для "галочки" все посмотрел, и мы поехали дальше. Прибывает автобус на ж/д вокзал Тирасполя, там же и мини-автовокзал находится. Оттуда маршрутки не только в Кишинев, Одессу и Киев ездят, но и в Россию. Поезда, кстати, тоже ходят, но достаточно редко: из Москвы в Кишинев проездом через Киев и Тирасполь, и из Кишинева в Тирасполь. До финансового кризиса в самой Молдове почти все из "ПМР" ездили на поездах за покупками в Кишинев, так дешевле было. Но из-за девальвации лея цены почти сравнялись, и больше половины поездов отменили.

Автобусы из Тирасполя через Украину едут в Воронеж, Москву, Сочи и Питер. Фото: Зеленюк К.

После выхода из маршрутки первое, что бросается в глаза, – ухоженные, по сравнению с Кишиневом, улицы (о том, почему инфраструктура Кишинева в убитом состоянии "Сегодня.ua" писал в статье "Выборы в Молдове: как живет Кишинев и откуда там разочарование в Европе") и курс местного рубля. Рассчитываться валютой в "ПМР" нельзя, поэтому пришлось менять деньги: за 400 наших гривен дали 225 их "рублей". Как нам объяснили местные, с 2012 года власти "ПМР" искусственно удерживают курс и регулируют цены на продукты, чтобы не допустить девальвации, особенно накануне "президентских выборов" 11 декабря.

Валюту можно продать свободно, а вот с покупкой проблемы. Фото: Зеленюк К.

За 400 гривен дают всего 225 приднестровских рублей. Фото: Зеленюк К.

Об избирательном процессе в Приднестровье напоминает разве что засилье бигбордов на улицах. Особенно одного из фаворитов гонки Вадима Красносельского – нынешнего "спикера парламента" и ставленника холдинга "Шериф", который контролирует "парламентское большинство" – партию "Обновление". О "Шерифе" в Тирасполе много расспрашивать не надо. По сей день люди шутят, что у них не "ПМР", а "Республика "Шериф" или "государство в государстве". Местные говорят, что холдингу принадлежит три четверти всех экономических активов и рынков "ПМР": от оператора мобильной связи, АЗС и супермаркетов, до известного вино-коньячного завода Kvint, казино, футбольного клуба и стадиона. На Красносельского сделал ставку и Кремль, о чем свидетельствует слоган на его бигбордах: "Программа Красносельского – программа "Единой России".

На улицах Тирасполя засилье предвыборной рекламы Красносельского. Фото: Зеленюк К.

Нынешнего "спикера парламента" "ПМР" поддерживает и Игорь Смирнов – "экс-президент" Приднестровья четыре срока подряд – с 1991 по 2011 годы и, собственно, основатель непризнанной "ПМР" не без помощи России, конечно же. Так что сюрпризов на "выборах" 11 декабря быть не должно. С высокой долей вероятности, о чем говорит один единственный соцопрос, проведенный российским ВЦИОМом, победит именно Вадим Красносельский – у него 24-25% поддержки избирателей. У его главного конкурента, нынешнего "президента" "ПМР" Евгения Шевчука – 11-14%. В отличие от Красносельского Шевчук, по-видимому, не стал тратиться на размещение бигбордов и печать листовок. Используя админресурс, он бесплатно раздает интервью. Вот цитата одного из последних, размещенного в газете "Я приднестровец", которую нам бесплатно дали в гостинице "Аист":

"Чтобы своевременно и адекватно ответить на вызовы, с которыми Приднестровье столкнулось в 2015 году, денег больше взять было неоткуда. О чем речь? Тогда наше государство столкнулось с двумя серьезнейшими угрозами. Первая – заключалась в том, что ЕС с 1 января 2016 года намеревался лишить нас возможности продавать товары на европейских рынках. Если бы это произошло, то почти 20 тыс приднестровцев оказались бы под угрозой потерять работу. Помимо этого, Приднестровье оказалось перед военной угрозой со стороны Украины. И были рекомендации от военных экспертов создать резервный фонд, вооружить армию. Аккумулированные ресурсы были направлены на усиление обороноспособности страны. Данная информация ранее не разглашалась в интересах национальной безопасности".

Нынешняя приднестровская власть, в том числе и с помощью российской пропаганды, внушает народу, что Украина может напасть на них

Нынешняя приднестровская власть, в том числе и с помощью российской пропаганды, внушает народу, что Украина может напасть на них. Но, по словам экспертов, это скорее манипуляция общественным мнением со стороны Шевчука. "По-моему, это фантастические заявления. Шевчук хочет переизбраться, поэтому он пытается создать имидж, как будто он защищает регион от потенциальной угрозы. В прошлом году под этим соусом он отменил некоторые зарплаты и субсидии, которые якобы пошли на укрепление вооруженных сил "ПМР". В отсутствие других результатов своей работы он пытается делать акцент на якобы безопасности региона и педалировать эту тему, чтобы его шансы переизбраться выросли", – сказал "Сегодня.ua" Леонид Литра, старший научный сотрудник Института мировой политики. 

Жители "ПМР" обвиняют Шевчука в коррупции и неправильной государственной политике. К тому же, его поддержка в обществе резко снизилась после разгромного поражения на парламентских выборах в прошлом году. Почти две трети "Верховного Совета" "ПМР" получили сторонники "Обновления", хотя сам Шевчук в 2011-м пришел к власти на антишерифовской риторике. Действующего "президента" "ПМР" поддержали бизнесмены помельче, которые хотели откусить лакомые куски у "Шерифа". Но сделать обещанного Шевчук так и не смог, чем не оправдал ожидания своих спонсоров и электората.

От итогов "президентских выборов" принестровцы ждут возвращения субсидий и надбавок к пенсиям и зарплатам, которые отменил Шевчук. Но политики предупреждают, ждать кардинальных изменений от "президентских выборов" в "ПМР" не стоит. В Приднестровье меняются люди, но, к сожалению, концепция и их девиз один и тот же. "Приднестровье, как государство", "Приднестровье в составе России" и т.д. Поэтому эта смена имен и образов практически ничего не дает. Главная проблема – всерьез они (власть в "ПМР" – Авт.) ничего не хотят обсуждать в интересах людей. Можете себе представить: человек, живущий в Приднестровье, должен юлить, приспособиться, иметь три паспорта и т.д. Но поскольку это что-то им дает, можете себе представить, над ними же никакого начальства, поэтому пока эти режимы и держатся", – сказал "Сегодня.ua" второй президент Молдовы Петр Лучинский.

 "Парламент" "ПМР", а рядом Ленин – декоммунизация сюда еще не скоро дойдет. Фото: Зеленюк К.

Цены и отношение к Кишиневу: в супермаркетах полки ломятся от украинских товаров, все дорого, но назад в Молдову люди не хотят

Так как мы принципиально не хотели жить в отеле "Россия", пришлось немало поблуждать по улицам Тирасполя в поисках жилья.

 Гостиница "Россия": сутки проживания здесь обойдутся в 1700 грн. Фото: Зеленюк К.

Местные подсказали, если нужно недорогое жилье, подойдет гостиница "Аист".

Гостиница "Аист". Фото: Зеленюк К.

Несомненный плюс в том, что расположена она на берегу Днестра и с номеров открывается живописный вид на реку (кстати, очень чистая по сравнению с Днепром). Второй плюс – металлопластиковые окна и балконы. На этом преимущества отеля "Аист" заканчиваются. Интерьер внутри еще больше навевает ностальгию по совку, чем снаружи. Кажется, что попал в 50-60 годы: старый советский лифт, такие же стулья в холле, даже надпись "Администратор" с тех времен. На reception встречает молодая девушка: "У вас приднестровская прописка? Если нет, тогда номер будет дороже".

 Номер "люкс" с горячей водой и телевизором обойдется в 710 грн. Фото: Зеленюк К.

В советской гостинице "Аист" нет WI-FI, поэтому в поисках интернета мы отправились в ближайшее кафе. С этим в Тирасполе проблем нет, заведений на любой выбор – от дорогих ресторанов до простых забегаловок. Цены, в среднем, как у нас в Киеве и Кишиневе. По пути увидели супермаркет "Шериф" и даже украинский "Фуршет". "Сегодня.ua" обратился с официальным запросом к руководству нашей сети супермаркетов, чтобы получить ответ, как их супермаркет может работать в непризнанной республике. Ведь в мае 2015 года Украина перекрыла экспорт подакцизных товаров в Украину. Импорт тоже запрещен. Ответ от "Фуршета" мы так и не получили. Но, как нам неофициально рассказали администраторы нескольких супермаркетов в Тирасполе, абсолютно все заграничные товары продаются в "ПМР" легально, так как их торговые марки и филиалы официально зарегистрированы в основном в Кишиневе. Поэтому с юридической точки зрения проблем нет. К тому же, несмотря на все политические моменты, ЕС не закрыл свой рынок для приднестровских товаров. Их доля в молдавском экспорте в Евросоюз достигает 40-50%.

 Литр молока в супермаркете стоит 15,6 грн, чуть дешевле, чем в Киеве. Фото: Зеленюк К.

В принципе, цены плюс-минус такие же, как и в Киеве. Мука стоит 15,8 грн/кг, сахар – 13 грн/кг, батон – 4,5 грн, а вот с яйцами проблема – в дефиците. Недалеко от нашей гостиницы расположился центральный рынок. Кстати, получше чем в Кишиневе: все цивильно, в одном стиле и цвете, одним словом – по-модному сделано.

Картошка на рынке по 4,8 грн/кг, свинина – по 97 грн/кг – дороже, чем в Киеве. Фото: Зеленюк К.

Поговорив с продавцами и покупателями выяснили, что овощи, сыры, мясо и птица приднестровского производства. Все остальное – привозное из Румынии, Молдовы и Украины. Жителей, в принципе, все устраивает, и большинство нами опрошенных назад под протекторат Кишинева не хотят. У них, как и в целом в Молдове, большая ностальгия по совку. Многие вспоминают, как им хорошо жилось в СССР, даже по сравнению с соседними Украиной и Румынией. В 80-е в Молдове было полно импортной одежды и люди из близлежащих городов ездили к ним на так называемые "шоп-туры".

Если верить социологии Международного республиканского института за то, чтобы Приднестровье вернулось назад в Молдову на правах автономии (по типу Гагаузии) выступает только 24-26% жителей страны. Опросы в "ПМР" показывают, что только 2% жителей за присоединение к Молдове, а 86% хотят вступления в Россию. И это не удивительно, ведь почти вся молодежь уехала из Приднестровья: из 730 тыс человек в 1990 году к 2015-му осталось чуть более 475 тыс человек.

Новоизбранный президент Молдовы Игорь Додон обещает провести референдум о статусе Приднестровья. "Моя позиция остается неизменной. Мы должны дать особый статус для приднестровского региона. Я открыто выступал и поддерживаю идею федерализации страны. Я считаю это единственный выход. Чтобы сделать конкретные шаги, нужно дождаться выборов в Приднестровье в декабре, и в начале следующего года сесть за стол переговоров и найти политическое решение урегулирование этой проблемы", – заявлял Игорь Додон.

Правда, по словам молдавских экспертов, не стоит воспринимать слова Додона о референдуме всерьез. На правом берегу Днестра, ни власть, пи политический класс, ни общество в целом не готово к решению этого конфликта. К тому же, и Шевчук, и Красносельский поспешили заявить, что даже на условиях федерализации в Молдову не вернутся. "Для большинства молдаван это – не первостепенный приоритет. Люди на правом берегу научились жить без Приднестровья, они озабочены в первую очередь социальными и экономическими проблемами, которые имеют непосредственное влияния на качество их жизни", – сказал "Сегодня.ua" исполнительный директор Ассоциации Внешней Политики (Молдова) Виктор Кирилэ.

Большая разница: отношение Украины к приднестровскому конфликту изменилось после аннексии Крыма и российской агрессии на Донбассе

Вот так и тянется приднестровский конфликт уже 25 лет. Хотя, по словам Петра Лучинского, очень любопытно: 25 лет как произошел этот конфликт, а Россия никогда не меняла свое отношение к Приднестровью. "А именно – дать Приднестровью особый статус в составе Молдовы. На это и Молдова согласна. Но дальше этих слов ничего не идет", – говорит "Сегодня.ua" Петр Лучинский.

В 2005 году, со стартом переговорного процесса в формате "5+2" (Молдова, Приднестровье, Россия, Украина ОБСЕ, и США и ЕС как наблюдатели), парламент Молдовы принимает закон об основных положениях особого правового статуса Приднестровья. Документ один в один похож на закон об особом статусе Донбасса, который Верховная Рада приняла осенью 2014 года. Как и Донбассу, Приднестровью гарантируется свободное использование русского, молдавского и украинского языков, право устанавливать внешние контакты с Россией в экономической, научно-технической и гуманитарной сферах. Закон об особом статусе Приднестровья был предусмотрен "Планом Ющенко"  - мирным планом урегулирования конфликта, который предложила украинская сторона.

 В Приднестровье три государственных языка: украинский, молдавский и русский. Поэтому в Тирасполе есть университет им. Т.Г.Шевченко. Фото: Зеленюк К.

"План Ющенко" так и не удалось реализовать и уже в сентябре 2006 года на референдуме в "ПМР" более 97% жителей высказались за независимость и присоединение к России. Но Кремль, к большому разочарованию жителей "ПМР", не ждал их непризнанную республику с распростертыми объятиями. "Большая ошибка смотреть на конфликт в Приднестровье, как на внутренний конфликт Молдовы. Мы говорим о геополитическом конфликте имперской России со всем остальным миром. Это конфликт раба и свободного человека. Или же мы говорим о конфликте в Грузии, Азербайджане, Украине, где за спиной стоит Россия со своей старой колониальной имперской политикой. Это, собственно говоря, борьба двух систем", – пояснил "Сегодня.ua" третий президент независимой Украины Виктор Ющенко.

"Большая ошибка смотреть на конфликт в Приднестровье, как на внутренний конфликт Молдовы. Мы говорим о геополитическом конфликте имперской России со всем остальным миром"

Понятно, что без финансовой, политической, а также военной поддержки России (до сих пор в Приднестровье есть российская военная база и миротворческий контингент) здесь не обошлось. Но и Украина до 2014 года как одна из сторон мирного урегулирования конфликта особо не проявляла активности на этом фронте. "Российская агрессия против Украины в 2014-м, наконец, заставила Киев принять меры, до которых не доходило в предыдущий период, и которые одобрили в Кишиневе. Это позволяет говорить о смене политики украинского руководства по вопросу урегулирования конфликта в Приднестровье. Кроме изменений в таможенных процедурах, самым важным стало решение о денонсации "Соглашения между правительствами Украины и РФ об организации военных межгосударственных перевозок" и "Соглашения о транзите через территорию Украины военных формирований РФ", – говорится в дискуссионной записке Института мировой политики "Аудит внешней политики: Украина-Молдова".

Таким образом, российский миротворческий контингент оказался отрезанным от России без возможности ротации. Но проблему демилитаризации региона это не решает. Украина уже предложила создать "зеленый коридор", по которому так называемый миротворческий российский контингент покинет "ПМР". Но поддержки в России эта идея пока не нашла.

"Украина, в составе переговорного формата "5 + 2", является посредником и гарантом переговорного процесса по приднестровскому урегулированию. В контексте так называемого "зеленого коридора" следует отметить, что ключевой предпосылкой реинтеграции Приднестровья в составе Республики Молдова является вывод российских войск и боеприпасов с территории Приднестровского региона Молдовы", – ответили "Сегодня.ua" в МИД Украины.

К тому же, Украине, как участнице переговорного процесса, важно не переступать красную линию урегулирования приднестровского конфликта и не поддаваться на уловки Кремля. Если России удастся реализовать свой план по дестабилизации в Молдове, она несомненно будет добиваться того же на Донбассе. "Сходств с Донбассом очень много. Было эмоциональное начало, язык и т.д., один в один, а потом уже начинают играть главную роль какие-то интересы. Интересов на Донбассе, конечно же, намного больше. Приднестровье было достаточно экономически крепким регионом. Примерно 37% всей промышленности Молдовы было в Приднестровье и 95% всех энергоресурсов (Молдова покупает у Приднестровья электричество – Авт.). И еще одно сходство – схема решения этого вопроса такая же: конфликт – вы разберитесь между собой, а мы (Россия – Авт.) будем здесь своих людей поддерживать, давать им пенсию, добавки и прибавки", – считает Петр Лучинский.

По мнению Виктора Ющенко, разница конфликта в Приднестровье с войной на Донбассе в том, что на территории Украины он имеет одну отличительную особенность. "К нашей территориальной целостности и политического суверенитета подведен самый могущественный фундамент – гарантии стран ядерного клуба. Это гарантии супер государств. Но сейчас мы наблюдаем крах безопасностной политики Европы. Украина потеряла территориальную целостность и суверенитет и до сегодняшнего дня мы не можем найти наших гарантов, государств, которые в 1994 году (ровно 22 года назад 5 декабря – Авт.) подписали Будапештский меморандум… Это говорит о том, что мы видим глубокую ревизию догмата Хельсинских соглашений 1975 года, где фундаментальным принципом для всех стран послевоенной Европы был внесен принцип, который предусматривал целостность границ после Второй мировой войны. Мир потерял этот принцип", – считает Виктор Ющенко.

Еще одно отличие от приднестровского конфликта – на Донбассе до сих пор война. Только по оценкам ООН за время военных действий погибло более 10 тыс человек, а по словам второго президента Украины и представителя в Трехсторонней контактной группе Леонида Кучмы, эта цифра, к сожалению, намного больше. Но, действительно, главная отличительная особенность войны на Донбассе от конфликта в Приднестровье – Украину в свое время поручились защищать сильные мира сего – СЩА, Россия, Великобритания (позже заявления о гарантиях также сделали Франция и Китай). Но непровозглашенная война с Россией длится уже более двух лет, а защищать Украину так никто и не пришел, и, по сути, страна оказалась в той же ситуации, что и Молдова. Правда, и здесь есть одно большое "но": де-факто в обмен на невыполнение взятых на себя обязательств по Будапештскому меморандуму Запад ввел антироссийские санкции, которые в декабре с высокой долей вероятности продлят еще на полгода. И кто знает, где бы сейчас была Россия, если бы не санкции, от которых серьезно пострадала российская экономика.