Министерство иностранных дел Великобритании опубликовало сделанные на востоке Украины фотографии новейших российских самоходных зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) наземного базирования "Панцирь-С1", передает BBC.
Фотографии названы "Как распознать российский "Панцирь-С1" (по стандартам НАТО – SA-22), который не находится на вооружении украинских войск".
Как утверждают в министерстве, эти фотографии были сделаны в последние несколько недель – 24 января, 4 и 5 февраля в Шахтерске и Донецке. Они являются очередным доказательством прямого участия российских войск в украинском конфликте.
"Мы призываем Россию полностью выполнять Минские соглашения", – написал британский представитель в НАТО Адам Томсон в Twitter.
Британское МИД уже публиковало фотографии новых российских танков в Украине и объясняло, как их отличить от тех, которые находятся на вооружении украинской армии.
ПосолСША в Украине Джеффри Пайетт еще в августе прошлого года заявил о поставках российских "Панцирь-С1" на Донбасс.
Как сообщалось, 15 февраля премьер-министр Дэвид Кэмерон во время телефонного разговора с президентом Украины Петром Порошенко заявил, что Великобритания готова в дальнейшем проводить линию на обеспечение единства Европейского Союза относительно санкций против России, если Минские договоренности о прекращении огня на Донбассе не будут выполняться.
Читайте также:
- НАТО зафиксировало наращивание российских танков и бронетехники в Украине
- Россия должна выплачивать Украине репарации – Яценюк
- НАТО имеет документальные доказательства участия российских военных в конфликте – генсек
- Посол США опубликовал фото-доказательства присутствия российских военных под Дебальцево
- В Донбассе растет количество российских военных, их уже больше 10 тысяч – замглавы Минобороны
- Генсек ОБСЕ: Я не видел российских войск в Донбассе, но видел боевиков и оружие из России
- СБУ обнародовала доказательства того, как силовики РФ "сталкивают лбами" украинских военных и боевиков
- Порошенко: Сколько еще нужно доказательств российской агрессии в Украине?