Минобразование жалуется в Генпрокуратуру на судью, ведущую "дело о тестировании"

Об этом рассказал представитель Минобразования в суде, юрист Александр Славский.

По его словам, в течение почти месяца Я. Болотина вела дела, не приняв присягу судьи, что противоречит действующему законодательству.

"Госпожа Болотина, осуществляя полномочия судьи до принесения присяги, совершила преступление, предусмотренное ст. 365 Уголовного Кодекса Украины "превышение власти или служебных полномочий", то есть умышленное совершение служебным лицом действий, которые явным образом выходят за пределы предоставленных ей прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц", — уверен юрист.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Ранее сообщалось, что Министерство образования и науки намерено ходатайствовать об отзыве судьи Болотиной, которая ведет так называемое "дело о тестировании".

По словам А. Славского, в процессе рассмотрения дела судья допустила несколько грубых нарушений процессуального законодательства и у ответчика есть основания сомневаться, в том, что она вынесет справедливый вердикт.

В частности, по словам юриста, Министерство не принимало участия в ряде заседаний по иску Олега Нички. Кроме того, в момент, когда было вынесено определение, де-факто приостановившее процесс подготовки к внешнему тестированию в Украине, Болотина не приняла присягу, а значит — действовала незаконно.

Славский также отметил, что такие дела суд должен рассматривать в течение двух месяцев, однако постоянный перенос заседаний препятствует этому и фактически все сроки уже вышли.

В то же время истец постоянно меняет требования.

"Сначала у них главным ответчиком было управление образования, потом – Министерство образования. Затем мы узнали, что из числа ответчиков исключено Министерство юстиции. Складывается впечатление, что эта чехарда устроена специально, чтобы как-то запутать суд, затянуть процесс. Мы будем хлопотать, чтобы дело было рассмотрено в максимально короткие сроки", — отметил он.

Напомним, Одесский окружной административный суд рассматривает иск одесского 11-классника Олега Нички к Министерству образования и науки Украины.

Учащийся полагает, что ведомство нарушает его конституционные права, заставляя заранее определиться с предметами, по которым он должен будет проходить тестирование.

Кроме того, О.Ничка долгое время специально готовился по правоведению, а теперь этот предмет из перечня тестов исключен.

Школьник также считает, что нарушены его права на получение среднего образования, так как тестирование, которое начнется в мае, лишит его месяца обучения в школе.

25 ноября суд в порядке обеспечения иска О. Нички приостановил подготовку к внешнему тестированию в Украине. Министерство образования назвало это "рейдерской атакой" на реформу образования.