Мы обновили правила сбора и хранения персональных данных

Вы можете ознакомиться c изменениямы в политике конфиденциальности. Нажимая накнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обновленными правилами и даете разрешение на использование файлов cookie.

Принять

"Роттердам+" позволил забыть о веерных отключениях электроэнергии – Плачков

9 августа, 13:31

Расследование НАБУ в конечном счете приведет к признанию формулы экономически обоснованной, уверен эксперт

/ Фото: Pixabay

Введение формулы "Роттердам+", законность которой подтвердили суды, позволило забыть о веерных отключениях электроэнергии и ручном регулировании цен на уголь. Об этом заявил глава Всеукраинской энергетической ассамблеи Иван Плачков.

"После введения "Роттердам+" мы забыли об угрозе веерных отключений, мы забыли об анализе количества угля на складах и т. д.", – сказал Плачков.

Комментируя факт задержания детективами Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) директора ГП "Оператор рынка", бывшего члена НКРЭКУ Владимира Евдокимова и сообщения о подозрении шести лицам по так называемому делу "Роттердам +", Плачков высказал уверенность, что расследование НАБУ в конечном счете приведет к признанию формулы "Роттердам +" экономически обоснованной.

"В чем заключалась формула "Роттердам+"? Что уголь можно было покупать по цене, не выше цены, которая определяется на бирже в Роттердаме, плюс доставка. И я уверен, что после проверки реальных цен, по каким покупался уголь, эта ситуация закроется. Потому что на самом деле никто не покупал, насколько у меня информация есть, уголь по той цене, которая определялась по формуле как максимально допустимая цена", – считает эксперт.

Реклама

Читайте также: Формула "Роттердам +" позволила украинским шахтерам получать справедливую зарплату за свой труд

По мнению эксперта, введение формулы "Роттердам+" сделало ценообразование прозрачным, вместо существовавшего до этого ручного регулирования цен на уголь, что порождало много проблем, в том числе и дефицит угля.

"Это была абсолютная прозрачность. И ценообразование формировалось на рыночных условиях. Не министерство или НКРЭКУ определяло цену угля, что приводило к тому, что по той цене, которую определили, угля не было, компании не могли его покупать или покупали с убытком, или на складах его не было", – напомнил Плачков.

В тренде
Все о праздновании Дня Независимости Украины: спецвыпуск "Сегодня" онлайн

Он также отметил, что в "Роттердам+" была заложена методика импортного паритета, что позволило энергогенерирующим компаниям иметь выбор поставщика угля.

"Импортный паритет – это максимально допустимая цена. Это позволяло генерирующим компаниям маневрировать, позволяло оперативно закупать уголь, вписываясь в эту цену, и обеспечивать станции топливом. А электростанции обеспечивали электроэнергией энергосистему", – сообщил Плачков.

Эксперт полагает, что если бы формула "Роттердам+" в свое время не была введена, это привело бы к дефициту электроэнергии и ее отключениям, прежде всего для промышленных потребителей.

Напомним, 3 марта 2016 года Нацкомиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), приняла постановление № 289, которым утвердила методологию расчета оптовой рыночной цены электроэнергии. Согласно данной методологии, угольная составляющая в тарифе на электроэнергию была основана на котировках угольного хаба ARA (Амстердам-Роттердам-Антверпен).

С 1 июля 2019 в связи с введением в Украине нового рынка электроэнергии действие формулы "Роттердам+" прекратилось.

Читайте самые важные и интересные новости в нашем Telegram

Реклама

Реклама

Новости партнеров

Загрузка...

Новости партнеров

Loading...