В Партии регионов решение суда называют "истериками БЮТ"

Об этом он сказал во время брифинга в штабе Партии регионов.

По словам Лавриновича, то, что вчера вечером и ночью принимались решения Киевским апелляционным админсудом, свидетельствует о том, что "один из кандидатов, который планирует участвовать во втором туре выборов, делает упор на то, чтобы получить для себя положительные результаты не во время голосования граждан Украины на избирательных участках и с помощью бюллетеней, а чтобы перенести эти соревнования в зал судебных заседаний".

Лавринович подчеркнул, что "этой ночью суд начал выписывать новые нормы Закона "О выборах президента Украины", что является абсолютно недопустимым".

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Он подчеркнул, что "такие действия судей, которые руководствуются, очевидно, или своей политической заангажированностью, или корыстными мотивами, выходят далеко за рамки закона".

Вместе с тем Лавринович отметил, что Партия регионов не будет оспаривать эти решения суда, поскольку "нечего оспаривать".

"Данные решения являются ничтожными с самого начала", – добавил он.

По его словам, они не имеют никакой силы, и такие решения "они могут оставить себе на память, или это будет составной частью будущих уголовных дел".

Представитель кандидата в президенты Виктора Януковича в ЦИК Елена Лукаш заявила, что такие решения суда "не могут быть выполнены".

По ее словам, "такого рода судебные решения, все эти ночные встречи – это демонстрация истерики БЮТ и подконтрольных ему судей".

Она отметила, что поскольку вчера в 20.00 завершился срок подачи заявлений от граждан о голосовании дома, ни один суд в 2 или в 3 часа ночи не может запретить голосовать на дому соответствии с заявлением.

Лукаш также подчеркнула, что решение суда не может быть выполнено в части запрета вносить сегодня в списки для голосования граждан Украины, поскольку соответствующее решение не принималось ЦИК.