"Разрушители легенд": "У нас нет высшего образования в научной или инженерной сфере"

Парни и манекен. Бастер стал не менее известным, чем ведущие программы. А вот от опытов он страдает гораздо больше Джейми (слева) и Адама (справа)

Ледяная вода. Они не боятся ни ее, ни жарких лесов Африки

Видел в гробу. Ради работы не против умереть. Но только на время

Поклонники. Некоторые из них — люди весьма непростые

1/4

Программа "Разрушители легенд", которой в этом году стукнуло 10 лет, стала, пожалуй, одной из самых популярных на Discovery Channel. Мало кто не слышал о союзе этих рыжевато-усато-бородатых мужчин с прекрасным чувством юмора. К ним прекрасно подходит слово "стебные", хотя на самом деле к своей работе они подходят очень серьезно. "Сегодня" удалось дозвониться до ведущих программы — Адама Сэвиджа и Джейми Хайнемана — и задать им несколько вопросов.

— Многие мифы, которые вы проверяете в шоу, очень опасные. Часто приходится лежать в больнице?

Д.Х.: Перед проверкой каждой истории мы все тщательно анализируем и консультируемся со специалистами по безопасности, а также со страховой компанией, которые и оценивают риски. Но, по сути, все зависит от нас самих, тем более, что мы парни непростые и опыта в экспериментах у нас больше, чем у кого бы то ни было.

— Какую известную легенду вы хотели бы разрушить, но не получается?

А.С.: Несколько лет назад мы проверяли популярную теорию заговора, которая утверждает, что американцы на самом деле не были на Луне. Мы несколько раз доказывали, что все доводы сторонников этой теории — чушь. Но многие до сих пор не верят в это. Поэтому, чтобы утереть всем нос, нам бы хотелось самостоятельно отправиться на Луну и вернуться с живыми доказательствами. Конечно, для этого нам понадобилось бы собрать собственную ракету. Были бы время и деньги — мы бы однозначно туда полетели!

— Проверяли ли вы когда-нибудь легенды в Украине или об Украине?

Д.Х. (по-русски): О, а я говорю по-русски! Сильно хочу посетить вашу страну (смеется). Но нет — к сожалению, украинские легенды мы не проверяли.

А.С.: Очень редкие легенды непосредственно связаны с географией. К тому же многие из мифов, указывающих на конкретное место, связаны с чем-то сверхъестественным. В Шотландии это Лохнесское чудовище, в Мексике — чупакабра. А мифические существа и чудовища не входят в нашу сферу деятельности, от них мы стараемся держаться как можно дальше.

— Какая ваша любимая легенда, которую вы проверяли?

Д.Х.: Моя любимая легенда, оказавшаяся правдой, очень простая и забавная. Она о том, что слоны боятся мышей. Мы решили проверить ее, когда были в Южной Африке. Отправились в глубь материка, в заповедник диких животных, и нашли место, где регулярно проходят слоны. Одной мышке очень не повезло: мы поймали ее, посадили в слоновью навозную лепешку и спрятали в кустах. Затем, когда появился слон, перевернули эту лепешку, чтобы мышь выбежала. Мы думали, что это будет просто дурачеством. Однако слон остановился и специально обошел мышь. Было очень смешно и совершенно удивительно.

А.С.: А мне нравится другая история. Мы проверяли миф о человеке, который напился и убедил своего друга отвезти его домой. Нюанс в том, что этот друг был... слепым. Мы завязали себе глаза и пытались проехать на машине, пока другие говорили нам, куда ехать. Успехи были, прямо скажу, средними. Потом мы привели по-настоящему слепого человека и оказалось, что он проехал куда лучше любого из нас, потому что он действительно великолепно следовал указаниям.

Поскольку нам нужно было полностью воссоздать оригинальные условия, мы, естественно, напоили Джейми. Он напился, сел на заднее сиденье и говорил слепому человеку, куда ехать. Нас больше всего удивило то, что, следуя инструкциям Джейми, слепой ехал как пьяный водитель. Никогда ничего подобного не видел! Это была шикарная история.

— Есть ли какие-то табу, которые вы не нарушаете? Например, что-то такое, что вы бы не сделали из-за того, что это слишком опасно или причинило бы вред живому существу?

А.С.: Хороший вопрос и одновременно сложный. Как уже говорилось, мы всегда просчитываем опасности. Всегда выверяем, насколько близко к месту взрыва мы можем находиться, сколько попыток эксперимента можно предпринять и так далее. К примеру, есть легенда, которую мы кратко рассматривали несколько лет назад и поняли, что не хотим ею заниматься. Миф был в том, что если грузовик, полный жидкого кислорода, разольет вещество на дороге, то оно вступит в реакцию с асфальтом, и дорога взорвется. Очень яркая история, и она прекрасно подходила для "Разрушителей легенд". Но, к сожалению, жидкий кислород настолько опасен и дорог, что эпизод мог получиться зрелищным, но при этом смертельным. Да и съемочной группе пришлось бы находиться очень далеко от места действия — мы бы не получили никакой картинки. Еще одна опасность в том, что могло бы попросту ничего не произойти. На программу тратятся огромные деньги, и людям нужны зрелища. Мы не могли так рисковать, поэтому проверяли миф только в своем воображении.

— Как работа влияет на вашу личную жизнь?

Д.Х.: Достаточно сильно. Когда мы только начинали работать над "Разрушителями легенд", мы не были учеными, никогда не учились на них, и у нас нет высшего образования в научной или инженерной сфере. Но мы работаем над шоу уже 10 лет, и это безумно изменило нас: мы многое узнали, получили большой опыт работы с материалами и процессами, а также приобрели некоторые научные знания. Что касается совсем уж личной жизни, то делайте выводы сами: мы проводим на съемках примерно 46 недель в год. Это влияет и на наши семьи, и на наши мысли: мы постоянно думаем о работе.

— За 10 лет вы наверняка стали близкими друзьями. Вы так много времени проводите вместе, что явно часто ссоритесь. Как справляетесь с конфликтами?

Д.Х.: Вообще-то, хоть мы и постоянно вместе, нас вряд ли назовешь близкими друзьями. Мы никогда не проводим время вместе вне работы. И за все то время, что снимается шоу, мы, например, ни разу не ели только вдвоем — а это о многом говорит. Но, конечно, за 10 лет мы стали очень уважать друг друга. Именно это сглаживает ссоры. Мы очень разные, и это усложняет работу, но украшает шоу: различия — мощный инструмент, помогающий смотреть на истории с разных точек зрения.

— Вы оба — скептики. Как относитесь к альтернативной медицине и "волшебным" диетам?

Д.Х.: Все это нам было бы сложно проверять — такие вещи по определению требуют испытаний на людях, в том числе страдающих от каких-то болезней. А еще — долгих наблюдений. Не знаю, разрешили бы нам таким заниматься и было ли бы это этично. К тому же, мы не врачи, так что это было бы все-таки неправильно. Кое-что из альтернативной медицины, наверное, проверить можно. Например, было бы интересно изучить иглоукалывание — думаю, что это безопасно. Мы просто пока не думали об этом.

— Какой самый потрясающий факт о человеческом теле вы узнали за время работы?

А.С.: Несколько лет назад мы проверяли, можно ли выжить, выпав из самолета. Изучали истории нескольких людей, выживших после таких случаев. Самое интересное, что можно найти живых людей, упавших с высоты в 6 тысяч метров, и понять, что предугадать живучесть человека нереально. Возможности человеческого организма очень, очень велики, и подобные истории это доказывают.

Д.Х.: Я бы добавил, что при этом можно погибнуть, упав с высоты даже нескольких сантиметров. Если человек, упав, ударяется головой о бетон, это часто плохо кончается. Мы проводили эксперименты, показывающие перегрузки, которые происходят в голове в этот момент, — они с легкостью приводят к летальному исходу.

— Когда вы были детьми, какие легенды вас больше всего интересовали?

Д.Х.: Если честно, они нас стали интересовать только тогда, когда мы занялись шоу. До этого не могу сказать, что меня интересовало что-то конкретное. А вот когда мы начали работать, то первая история, которая меня увлекла, была очень здоровской. Нам ее прислал некий Ларри, который захотел сесть на садовый стул, примотать к нему кучу наполненных гелием шаров, взять упаковку пива и отправиться в полет. Мы проверили, возможно ли подобное. Теперь, когда я об этом вспоминаю, то думаю: а смогли бы мы в какой-то момент попробовать устроить свободный полет? Потому что в том эксперименте мы просто посадили Адама на стул, привязанный к веревке, прикрепили к стулу шары и подняли его примерно на 30 метров, доказав, что это возможно. Отвязывать веревку было страшно, но мы до сих пор думаем, что такой полет был бы очень веселым!

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ИЗ ЛЕГЕНД, РАЗРУШЕННЫХ ИЛИ ПОДТВЕРЖДЕННЫХ АДАМОМ И ДЖЕЙМИ

• Правда ли, что бутерброд всегда падает маслом вниз?

Разрушители наделали кучу бутербродов и стали их ронять — как из рук, так и при помощи специально сконструированной машины. В итоге были получены разочаровывающие результаты — 50/50. Но, во-первых, парни обратили внимание на стандартную высоту столов. Обычно она такова, что бутерброд при падении успевает совершить переворот только на 180 градусов и приземляется аккурат маслом вниз. Во-вторых, в наших реалиях результаты могут оказаться совсем другими, ведь Адам и Джейми использовали не привычный нам хлеб, а тосты, на которых масло тает от контакта с горячим подсушенным хлебом.

• Действительно ли громкие звуки в горах могут вызвать схождение лавин?

Во время испытаний на уменьшенной модели гор звук, направленный определенным образом, действительно вызывал "лавину". Однако когда Адам и Джейми пригласили профессиональную певицу Йодлем и попросили ее спеть серенаду заснеженному склону, ничего не произошло — даже мегафон не помог. Стрельба из автомата тоже не вызвала схождения лавины. Но, несмотря на такие результаты, разрушители предупреждают, что лавины непредсказуемы и лучше с ними не связываться.

• Правда ли, что если под дождем бежать, а не идти, то намокнешь не так сильно?

Этот миф проверялся дважды. При первой проверке он был опровергнут, так как бег и ходьба под дождем дали одинаковые результаты. Разрушители получили шквал писем от зрителей, которые утверждали обратное, и решили миф перепроверить. Результат оказался противоположным: бегущий человек действительно намок меньше. Дело в том, что при первом опыте разрушители ходили и бегали под искусственным дождем, а во второй раз — под настоящим.

• Работает ли правило пяти секунд?

Говорят, что еда, упавшая на пол и пролежавшая там меньше пяти секунд, не успевает загрязниться. Адам и Джейми уронили на пол кучу еды и исследовали ее под микроскопом. Особой разницы между количеством бактерий на продуктах, пролежавших одну секунду, пять секунд или несколько минут, не было. В общем, что упало — то на самом деле пропало!

• На самом ли деле упадешь, наступив на кожуру банана?

Все не так грустно. Иногда Адам и Джейми падали, иногда — нет, причем даже с закрытыми глазами им удавалось удержать равновесие. Словом, банановая кожура — далеко не самая скользкая штука. Например, разлитое масло приводит к куда более скверным последствиям — впрочем, Булгаков нам об этом уже сообщил.

ЛИЧНЫЕ ДЕЛА ВЕДУЩИХ

Имя: Джейми Хайнеман
Ро­дил­ся: 25.09.1956 в г. Маршалл (штат Мичиган, США)

Джейми в свое получил диплом по русскому языку и литературе в Университете Индианы. Через несколько лет он заинтересовался спецэффектами для фильмов. Вместе с Адамом он делал их для фильмов "Матрица" и "Звездные войны".

Имя: Адам Сэвидж
Ро­дил­ся: 15.07.1967 в г. Нью-Йорк (США)

Адам — сын художника-аниматора и режиссера. Еще в детстве он начал делать собственные игрушки. Сейчас в перерывах между съемками программы он преподает передовое моделирование в Академии искусств в Сан-Франциско.

Новый сезон "Разрушителей легенд" будет выходить в эфир с 28 июля по воскресеньям в 19:00. Праздничный показ предыдущих сезонов пройдет в воскресенье, 28 июля, с 11:35

Мария Сангурская, Полина Дорожкина