Наша милиция нас убивает

Можно сколько угодно анализировать факты и говорить о том, что в первом случае – не мог молодой парень проломить себе голову, упав на пол с кровати, и что для обычного мужчины не составит труда ударом кулака защитить свой пистолет от пьяного, который пытается оторвать кобуру от прочной милицейской портупеи. В любом случае, честно ли рассказывают правоохранители об этих инцидентах, или нет, отвественность – на них, людях в форме.

Студент погиб в здании РОВД – значит, виновна милиция (что вовремя не вызвали скорую, оставили без надлежащего присмотра и т.п.). Значит, начальник РОВД, где погибают люди, должен априори уходить в отставку. Комичные объяснения представителей милиции, что, дескать, начальник Шевченковского РОВД г-н Мирошниченко "собирался это сделать, но коллеги отговорили, чтоб не подумали люди, что…" выглядят жалко и смешно. Мы не в банановой республике живем. Люди и так "подумали, что…". Офицер, на объекте которого погибает по недосмотру и, по сути, халатности сотрудников, человек – должен уходить. Если слово "офицер" для него вообще имеет смысл.

Умиляют рассказы сотрудников злополучного райуправления о том, что "хотели пустить шапку по кругу, чтобы материально помочь матери Игоря. Потом решили, что недоброжелатели истолкуют этот жест по-своему, мол, менты "покупают" мать, и отказались". Он умер у вас в здании? Да. Вы могли его спасти? Скорее всего, да (отправив в больницу для очистки крови от алкоголя, например, или не дав ему упасть). Его смерть – на вашей совести. И, если все было так, как вы рассказываете – то тогда помощь родителям погибшего в вашем здании парня – абсолютно логичный человеческий жест. Если вы начинаете думать, что о вас подумают – значит, не чиста ваша совесть.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Да, вернемся к луганскому инциденту. Я готов допустить, что, когда бойцы ГАИ подошли к машине с "пьяным пограничником", тот действительно вел себя агрессивно. Но. Даже если остальное в изложении событий автоинспекторами правда – надо быть редким "профессионалом", не заслуживающим права на работу в органах, чтоб позволить отобрать у себя пистолет, да еще и пьяному в стельку оппоненту. И надо сознательно пытаться его убить (а не остановить), чтоб выпустить целую обойму в сердце человека, а потом еще – контрольный в голову. Потому как стрелять можно по ногам или в живот. Тем более, что стрельба велась в упор – при этом, останавливающий эффект от попаданий колоссален, не зависимо от зоны поражения.

То есть, не зависимо от того, есть ли в этих смертях прямая вина сотрудников МВД, хотя бы косвенная – уж точно есть.

И подобное отношение милиции к простым смертным – ведь не редкость. Избиения девушек на стадионах, пропажа личных вещей и денег в застенках "обезъянников" – это ведь то, с чем украинцы, в принципе, уже даже как-то смирились. Помню, как меня раздражали статьи, которые мне приносили журналисты, построенные на сообщениях пресс-служб разных главков УМВД о том, что "молодой человек подошел к машине с партульными и начал их провоцировать на конфликт и оскорблять. Когда один из сотрудников МВД вышел из машины, чтобы урезонить парня, тот набросился на него с кулаками, в результате чего сотрудник МВД получил ушиб ноги, а потом сбежал. Однако, бойцам милиции удалось догнать парня и задержать его". Приходилось объяснять, как можно заработать ушиб ноги (например, избивая ногами лежачего), и предлагать попробовать подойти к машине с сотрудниками МВД и пооскорблять их. Действовало, кстати. Понимали. Теперь подобный самооправдательный спам от главков разных райуправлений милиции фильтровать стали. Но, большинству украинцев, живущих под дамокловым мечем хамовитых представителей "правоохранительных структур", от этого не легче.

Не стоит, наверное, в очередной раз писать, что среди журналистов и вообще компетентных людей в стране бытует мнение, что милиция – основной контролер и фактический хозяин наркотраффика в Украине. В неофициальных беседах это подтверждают сотрудники СБУ, да и сами менты – которые не из управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, естественно. Нет смысла упоминать снова и снова о коррупции в ГАИ и Департаменте выполнения наказаний. Это все и так знают.

Я вот ведь к чему веду. Зная все то, о чем я пишу абзацем выше, украинцы просто давно не верят ментам. Я допускаю, что описанные в начале этой заметки инциденты произошли именно так, как пишут в своих сводках представители милиции. Но, дорогие товарищи правоохранители, — вы так дискредитировали себя, что никто вам попросту не поверит. И это очень печально. Когда люди боятся тех, кто должен их охранять, это – кошмар. А выходы из подобных кошмаров, как правило, ужасны.

P.S. А еще я не верю в вероятность честного расследования милицией инцидентов с участием милиции. Лишь маленькая иллюстрация. Как-то мне довелось плотно общаться с начальником отдела внутренней безопасности (проще говоря, внутренних расследований) одного из областных управлений МВД. В какой-то момент зашла речь о взятках, и мы стали с ним меряться максимальными размерами мзды, которую нам предлагали в процессе нашей работы. Посмеявшись, и выпив за неподкупность, я поинтересовался у собеседника, а брал ли он в принципе когда-нибудь "хабарі". "Нет", – был ответ. "Тогда скажи, если у тебя зарплата втрое ниже моей, почему ты ездишь на личном джипе, который я не могу себе позволить?" – поинтересовался я. Увы, борец с коррупцией в рядах милиции не нашелся, что ответить.