Они имеют право ®

Содержание приказа, на первый взгляд, было совершенно безобидным. Говорилось в нем о том, что срок полномочий тогдашнего декана юридического факультета, доктора юридических наук, профессора Андрейцева Владимира Ивановича, истек. И в связи с этим, вовсе не печальным, а вполне обыденным фактом ректор назначает г-на Гриценко Ивана Сергеевича, кандидата исторических наук, доцента кафедры теории и истории государства и права юридического факультета, исполняющим обязанности декана юридического факультета, временно. Приказ как приказ.

Правда, только на первый взгляд. Назначение и.о. декана приказом ректора КНУ им. Т.Г.Шевченко – явление беспрецедентное. За свою более чем 20-летнюю службу ректором г-н Скопенко таких действий не предпринимал. Обычно декан, утративший полномочия из-за окончания срока, передает дела своему заму, пусть трудится.

Кроме того, коллектив преподавателей и научных сотрудников, докторов юридических наук (есть и академики!) был передан в управление кандидату наук исторических!

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

А ведь должность декана является выборной. Для его избрания должно пройти общее собрание преподавателей и научных сотрудников, на котором кафедрами факультета будут выдвинуты на утверждение ректором два претендента. Ректору, после консультаций с Ученым советом остается лишь утвердить одну кандидатуру – и готово дело: законный декан на 5 лет.

Однако в Положении о КНУ им. Т.Г.Шевченко существует досадный недостаток: не ограничен срок между окончанием полномочий предыдущего и организацией выборов нового декана. И вот теперь новый ректор КНУ им. Т.Г.Шевченко все не назначает и не назначает собрание юридического факультета. Почему?

И это еще не все удивительные подробности. Для г-на Гриценко КНУ не является основным местом работы. Иван Сергеевич в первую очередь – директор Финансово-правового колледжа при университете. Во вторую очередь он – директор Финансово-правового лицея при университете же. В третью очередь – доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета. И лишь потом – и.о. декана означенного факультета.

Зачем же было загружать так и без того перегруженного должностями человека? Чем плохи все остальные члены коллектива? Даже не юрист ведь!

Тем временем вся страна полагает юридический факультет Киевского национального университета флагманом отечественного правоведческого образования! Здесь, думают украинцы, на этом факультете, определяются тенденции и эталоны уровня юридического образования.

А оказывается, что в университете так обстоят дела, что в нештатной ситуации приходится привлекать для управления преподавательским составом юридического факультета кандидата исторических наук!

Но не пугайся, страна. У такого смелого и нестандартного назначения могут быть скрытые причины.

Например: выпускники обоих возглавляемых Иваном Сергеевичем "во-первых" учебных заведений согласно Правил приема в КНУ им. Т.Г.Шевченко имеют право приниматься по собеседованию вне конкурса. Становится теплее, не правда ли? Даже если рассуждать формально: одно лицо возглавляет два учебных заведения и факультет ВУЗа, куда стремятся выпускники этих заведений. Наводит на рассуждения, не правда ли?.

Не потому ли г-н Гриценко оперативно подготовил диссертацию для соискания докторской степени уже юридических наук? Правда, место для защиты выбрано им далеко от родных университетских стен: в Харькове, в Харьковском национальном университете внутренних дел. Не хочет Иван Сергеевич задать перцу возглавляемым им юристам, показать им подлинный уровень овладения юридической наукой.

Неизвестно нам также, почему историк по образованию г-н Гриценко, возглавил юридический факультет национального университета. Естественно, сейчас он хочет укорениться в должности декана. Иначе к чему организовывать такую срочную и такую удаленную защиту докторской? К чему менять профессию? Понравилось возглавлять престижный факультет национального ВУЗа?

Конечно, ситуация неоднозначна. Но здравый смысл подсказывает самое верное решение, которое в этой ситуации отчетливо покажет позицию, занимаемую ректором.

Как воздух необходимы общепринятые в университете выборы двух кандидатур на должность декана юридического факультета. И только тогда все встанет на свои места.

Рустам КОЛЕСНИК