Онищук считает, что указом Ющенко о роспуске Рады должен заняться КС

Об этом он заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве, отвечая на вопрос журналистов.

"Надеюсь, что при всех условиях дело будет рассматривать исключительно Конституционный Суд… Другой юрисдикции для того, чтобы рассмотреть полномочность такого акта, кроме КС, нет", – сказал Онищук.

При этом он заметил, что судьи должны воздерживаться от принятия решений по делам, если суды, которые они представляют, не имеют соответствующей юрисдикции рассматривать такие дела.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

В то же время министр юстиции выразил убеждение, что судебная система "сама этого не допустит".

Отвечая на один из уточняющих вопросов, Онищук высказал мнение, что, независимо от того, какой суд рассматривал жалобу относительно указа о роспуске ВР, оценку решения по этой жалобе должен дать Апелляционный административный суд Киева.

"Это его бесспорное право, которое не оспаривается", – заметил Онищук.

Вместе с тем, касаясь темы ликвидации Окружного административного суда столицы и образования Центрального и Левобережного админсудов, министр выразил убеждение, что на сегодняшний день "очень важно, чтобы по этому поводу были найдены не только правовые, но и политические решения" с целью снять напряжение и недоверие в обществе к судопроизводству.

В то же время, говоря о событиях вокруг Апелляционного адмисуда, Онищук отметил, что правоохранительные органы должны соответствующим образом отреагировать на состоявшиеся нарушения, независимо от того, какие лица в них были задействованы.

"Очевидны факты, что депутаты, которые защищены иммунитетом, использовали его с целью, имеющей мало общего с законом… Есть обязанности всех граждан соблюдать правопорядок, и есть обязанности правоохранительных органов не допускать правонарушений", – отметил Онищук.

При этом он выразил убеждение, что "необходимо четко выяснить роль и статус правоохранительных органов в судах".

Напомним, 10 октября Окружной административный суд Киева по иску БЮТ приостановил действие указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады и назначении внеочередных выборов.

Суд запретил Центральной избирательной комиссии проводить какие-либо заседания, связанные с организацией внеочередных выборов.

В свою очередь, Секретариат президента обжаловал решение Окружного админсуда в Апелляционном административном суде столицы. Секретариат президента просит суд отменить постановление, поскольку суд первой инстанции не имел права выносить подобные решения, тем более для обеспечения иска останавливать избирательный процесс

Между тем, 17 октября президент Виктор Ющенко своим указом ликвидировал Окружной административный суд Киева. Вместо него Ющенко создал Центральный и Левобережный окружные административные суды Киева.

Новосозданный Центральный окружной админсуд Киева, по информации руководителя Службы по представительству в судах Украины интересов президента Руслана Кирилюка, 17 октября отменил постановление Окружного админсуда Киева, которым было приостановлено действие указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады VI созыва и назначении внеочередных выборов.