Оппозиция протестует против дешёвого газа

Звучат яростные крики о продаже территории, сдаче государственности (?), нарушении Конституции (безосновательное обвинение: в переходных положениях нет ни слова об окончательной дате вывода флота). Казалось бы к чему это? Всем ясно, что после 2017-го года Черноморский флот никуда бы не ушёл. Украинская власть, какой бы свидомой она не была, не обладает механизмами, которые заставили бы его уйти. И, почесав репу, эта власть всё равно бы пролонгировала договор, чтобы хотя бы получать какие-то деньги от аренды. Всё это ясно. Так же совершенно ясно и то, что ЧФ не угрожает независимости и территориальной целостности Украины. И если за двадцать лет флот не ликвидировал украинской независимости, есть все основания полагать, что он не сделает этого и в дальнейшем.

Вне всякого сомнения. в экономическом выигрыше от соглашений оказалась Украина. Арендная плата за Севастополь поднялась с 95 млн. до 4 млрд. зелёных человечков в год. Только тратятся эти деньги исключительно на закупку газа. Что весьма и весьма неплохо: экономика спасена от петли, которую затянула на шее Украины "великая патриотка", согласившаяся на крайне невыгодную цену на газ. Фактически, Янукович огромными усилиями загладил просчёты прошлой власти.

Итак, харьковские договорённости не нарушают Конституцию, не вредят суверенитету страны, не сдают национальные интересы, а пролонгация договора аренды была фактически неизбежна. Так что же не устраивает оппозицию? Отнюдь не пребывание Черноморского флота в Севастополе.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Дело в том, что заложенная Тимошенко мина в виде цены $330 неизбежно бы взорвалась: правительству Азарова пришлось бы повышать цену на газ для населения, чтобы избежать банкротства "Нафтогаза". И, что ещё хуже, при этой цене металлургия и химическая промышленность остановились бы из-за нерентабельности. Последствия понятны: массовая безработица на юго-востоке страны, отсутствие поступлений в бюджет и пенсионный фонд. И как следствие – социальный взрыв, на волне которого Тимошенко и компания мечтали вернуться к власти. Вот это и злит оппозиционеров больше всего: революция отменяется. У правительства появился шанс избежать социального взрыва.

Конечно, хотелось бы, чтобы олигархи тоже сделали выводы для себя, и во времена благоприятной экономической конъюнктуры (а к этому, похоже, идёт) тратили бы деньги не на яхты, футбольные клубы и самолёты, а на введение энергосберегающих технологий. А правительству нужно подумать, как их к этому стимулировать.