"Сегодня, как известно, действует постановление, и указ приостановлен по решению суда", – сказала она.
"Другой вопрос, что у нас есть целый ряд претензий к этому процессуальному постановлению и вообще к открытию производства по этому делу, поскольку четко идет речь в исковом заявлении в Окружной административный суд Киева собственно о нарушении Конституции Украины. Но на сегодня имеем такую правовую ситуацию", – подчеркнула Ставнийчук.
10 октября Окружной административный суд города Киева по иску БЮТ приостановил действие Указа президента Украины "О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначении внеочередных выборов".
Суд также запретил Центральной избирательной комиссии проводить какие-либо заседания, связанные с организацией внеочередных выборов в ВР.
11 октября Ставнийчук заявляла, что указ президента о назначении внеочередных парламентских выборов действует в полной мере, поскольку его можно обжаловать лишь в Конституционном Суде.
"Конституционный Суд не принимал решения относительно того, что Указ главы государства не отвечает Основному закону. Таким образом, указ президента о назначении внеочередных выборов действует в полной мере и все субъекты, которые обязаны организовывать избирательный процесс, должны действовать в этом случае правомерно", – отметила тогда Ставнийчук.
"Те субъекты, которые имеют действительно права на обжалование в суде, не должны ими злоупотреблять", – заявляла она.
В то же время, Секретариат президента обжаловал решение Окружного административного суда Киева в Апелляционном административном суде столицы.
Рассмотрение апелляции на постановление о приостановке указа президента об объявлении досрочных выборов должно было состояться в пятницу, 17 октября, но перенесено на вторник, 21 октября.