Во имя дерибана

Ведь как он пришел к власти? Всякая революция, утверждают знатоки, происходит с нарушением действующего в стране старого законодательства и заменой его новым. "Оранжевая" в этом смысле была революцией только по части избрания президента. Ющенко не был избран по закону или по Конституции, а назначен решением Верховного суда, который принял не правовое, а политико-правовое решение – провести третий тур и так избрать президента.

Под это дело быстренько сварганили некую конституционную реформу – перераспределение полномочий между правительством, президентом и парламентом, которое вместе с решением Верховного суда и утвердили в парламенте путем внесения изменений в Конституцию. Это был компромисс – избрание Ющенко в обмен на ограничение его полномочий, утвержденное конституционно, голосованием депутатов в Раде конституционным же большинством. И сейчас идея отменить реформу и Ющенко сделать "Кучмой-2" похожа на гипотетическую ситуацию, когда Сталину в 1936 году пришла бы в голову мысль принять не Конституцию СССР, а признать незаконным акт отречения от престола императора Николая II и себя назначить на его место. И как тогда рухнула бы легитимная основа под всем сделанным большевиками с 1917 года, так и сейчас будет нелегитимным все происшедшее после 2004 года. В том числе, решения двух парламентов, двух правительств, все указы президента.

Но Ющенко и его политические и бизнес-прихлебатели, желающие затариться при нем по полной, хотят все переиграть и вернуть "мессии" практические ничем не ограниченные полномочия. Чтобы, значит, никто не мешал им дерибанить, но чтобы "гарант" при этом ни за что не отвечал. Уж не для этого ли "оранжи" и Майдан варганили? Вот обман так обман!